ビジネス用音楽ライセンス費用：2026年英国・米国ガイド＋価格

TL;DR

ビジネス用音楽ライセンスの費用は、音楽が実店舗（カフェ、バー、ジムなど）内で再生されるか、ビジネスコンテンツ（広告、ビデオ、ポッドキャスト、アプリなど）で使用されるかによって異なります。実店舗の場合、英国では年間約168ポンドから537ポンド以上、米国では著作権管理団体（PRO）1団体あたり1日約1ドルから料金がかかります。ビジネスコンテンツの場合、1回限りの商用音楽ライセンスは、1曲あたり$29から始まり、更新料はかかりません。.

---

ライセンス管理団体からメールが届き、それが本物なのか、費用はいくらなのか、そして本当に必要なのか疑問に思っているかもしれません。「ビジネス用音楽ライセンスの費用」というフレーズは毎月何千回も検索されていますが、ほとんどの回答は全体像の半分しか捉えていません。このガイドでは、ビジネス用音楽ライセンスの両面を実際の価格とともに解説し、推測に頼らず予算を立てられるようにサポートします。.

ビジネス用音楽ライセンスの費用はいくらですか？

ビジネス用音楽ライセンス料とは、企業が商業目的で音楽を合法的に使用するために支払う料金のことです。これは、実店舗（店舗、カフェ、バー、ジム、オフィスなど）内で流れる音楽と、ビジネスコンテンツ（広告、動画、ポッドキャスト、講座、アプリ、放送など）に組み込まれた音楽という、大きく異なる2つの状況を対象としています。.

著作権所有者は独占権を有する 公演権 米国法の下では、英国では、, GOV.UKが確認 企業が録音された音楽を公共の場や店舗で再生するには、通常、TheMusicLicence（音楽ライセンス）が必要となる。この原則はほとんどの国で共通しているが、ライセンス発行機関や料金体系は国によって異なる。.

スペルについて簡単に補足します。「licence」はイギリス英語のスペルで、「license」はアメリカ英語のスペルです。概念も法的要件も同じですが、大西洋を挟んで表記が異なります。.

ビジネス音楽ライセンス費用の2つの意味

ほとんどの記事が見落としている部分ですが、「ビジネス用音楽ライセンス」という言葉は、実際には2つの異なる問題を指しています。間違った解決策を選ぶと、お金が無駄になったり、企業がリスクにさらされたりすることになります。.

もしあなたが…という意味なら…	おそらく必要となるのは…	例
カフェ、ショップ、バー、ジム、オフィスなどでスピーカーから流れる音楽	自国の著作権管理団体からの公演許可証	PPL PRS（英国）、BMI/ASCAP/SESAC/GMR（米国）、SOCAN/Entandem（カナダ）、GEMA（ドイツ）、OneMusic（オーストラリア）
広告、動画、ポッドキャスト、コース、アプリ、または放送で使用される音楽	商用利用またはロイヤリティフリーの音楽ライセンス	Foximusicなどのプラットフォームから一度だけライセンスを受けた楽曲、または直接的なシンクロ契約

施設使用許可証は、あなたの空間で音楽を流すことを許可するものです。コンテンツ使用許可証は、音楽をあなたの動画、広告、ポッドキャスト、コース、またはアプリの一部として使用することを許可するものです。これらはそれぞれ異なる問題を解決するものであり、一方を購入しても他方が自動的にカバーされるわけではありません。.

ビジネス用のコンテンツを作成している場合、, ロイヤリティフリーの楽曲を閲覧する それらには既に明確な商業権が含まれているため、公演に関する手続きを一切行う必要はありません。.

ビジネス用音楽ライセンスの費用はいくらですか？

世界共通の価格は存在しません。ビジネス用音楽ライセンスの費用は、国、業種、会場規模、対象者、そして音楽の使用方法によって異なります。以下に、出典元が明記された最新の例を示します。.

英国の施設利用許可（PPL PRS提供のTheMusicLicence）

PPL PRS 発行 公式コスト例 2026年2月時点の情報：

事業形態	条件	年間費用
オフィス／職場	スタッフ4名以下	168.25ポンド（税別）から
ショップ/ストア	携帯ラジオまたは小型テレビ1台、可聴範囲50平方メートル以下	235.50ポンド（税別）から
ヘアサロン／ビューティーサロン	ラジオ、座席数5席以下	238.33ポンド（税別）から
パブ／バー	ラジオ放送、400平方メートル以下	437.83ポンド（税別）から
レストラン／カフェ	ラジオ放送あり、座席数最大30席、面積400平方メートル以下	536.96ポンド（税別）から
一度限りのライブ音楽イベント	パブ／バー、最大100名収容可能	14.21ポンド（税別）から

これらはあくまで出発点です。部屋数を増やしたり、機器を追加したり、生演奏を取り入れたり、会場を大きくしたりすれば、費用は上がります。.

米国施設ライセンス（BMI、ASCAP、SESAC、GMR）

BMIは、 バー、レストラン、その他類似の施設 料金は「1日あたり1ドル強」から始まる。BMIだけでも、最低でも年間約$365から$400となる。料金は音楽の種類（録音、ライブ、DJ、カラオケ）、頻度、収容人数によって変動する。.

落とし穴：BMIは米国にある複数の著作権管理団体のうちの1つにすぎない。企業は、再生する音楽によっては、ASCAP、SESAC、GMRのカバーも必要になる場合がある。各PROは独自のカタログをライセンスし、 NFIBは助言する 企業が、自社が使用する音楽を代表する団体を特定すること。.

ドイツの施設許可制度（GEMA）

GEMAは、約 月額25ユーロ（税抜） 最大200平方メートルの販売スペースにおける小売店向けBGM。.

ビジネスコンテンツのライセンス供与

動画、広告、ポッドキャスト、コース、アプリ、放送などに音楽を追加する企業の場合、料金モデルは異なります。商用ロイヤリティフリーライセンスは、一括払いとなる場合があります。各利用形態ごとの詳細な内訳については、こちらをご覧ください。 音楽ライセンス料ガイド.

例えば、Foximusicの料金プランは以下のとおりです。

• 商用（標準）： 1トラックの場合は$29、10トラックの場合は$99。収益化コンテンツ、クライアントワーク、デジタル広告、無制限のオンラインプラットフォームに対応しています。.
• 拡張版（放送およびアプリ）： 1トラックの場合は$150、10トラックの場合は$1,000。テレビ/ラジオ、VOD/ストリーミング、アプリ/ゲーム、コース、映画/フェスティバル、最大20,000人の観客を対象としたライブ配信に対応しています。.

年間更新料は不要。一度支払えば、生涯利用できます。.

価格変動の要因は？

ビジネス用音楽ライセンスの費用は無作為に決まるものではありません。いくつかの変数に基づいた一定のパターンに従っています。

• 国および認可機関。. 英国のコストは米国のコストとは異なり、米国のコストはドイツやオーストラリアのコストとも異なります。.
• 事業形態。. 美容院とナイトクラブでは給与体系が異なる。.
• 会場の規模と収容人数。. 面積、座席数、スタッフ数、稼働率など、すべてが考慮される要素です。.
• 音楽ソース。. ラジオ、録音済みプレイリスト、DJ、ライブバンド、カラオケ、テレビ再送信。.
• 頻度。. 時折BGMを流す方が、一日中毎日流すよりも費用がかかりません。.
• 拠点の数。. 各施設は通常、それぞれ独自の許可証を必要とします。.
• 音楽が主要な魅力であるかどうか。. 毎晩DJが入るバーは、歯医者の待合室よりも収入が多い。.

BMIは明示的に 音楽の種類、頻度、および占有率 コスト入力情報として、PPL PRSはセクター、面積（平方メートル）、および機器情報を求めます。GEMAは部屋の広さと潜在的なリスナー数を考慮します。.

コンテンツライセンスの場合、価格は使用範囲（個人使用、商用使用、放送使用）、視聴者数、配信チャネルによって変動します。 さまざまな種類の音楽ライセンス 実際に必要な権利を明確にするのに役立つ。.

公共演奏ライセンスと商用音楽ライセンスの違い

これら2種類のライセンスは頻繁に混同され、その混乱が企業に金銭的な損失をもたらしている。.

A 公演ライセンス 公共の場所やイベントで流される音楽をカバーする権利。カフェ、ジム、ホテルなどがスピーカーを通して音楽を流す際に必要となるものです。通常は年間契約で、著作権管理団体に支払うもので、その団体のカタログに掲載されている音楽を特定の場所で再生する権利をカバーします。.

A 商用音楽ライセンス これは、YouTube広告、ポッドキャストのイントロ、ブランドビデオ、オンラインコース、アプリ、放送など、ビジネス資産内で使用される音楽を対象としています。通常は1回限りの支払い、またはプロジェクトごとの支払いで、コンテンツの一部として音楽を同期および配信する権利をカバーします。.

レストラン用にBMIライセンスを購入したからといって、Instagram広告にBMI楽曲を使用する権利が得られるわけではありません。また、ポッドキャスト用にロイヤリティフリーの楽曲のライセンスを取得したからといって、店内のスピーカーでヒットチャート曲を流せるようになるわけでもありません。問題が異なれば、解決策も異なります。.

コンテンツプロジェクトの場合、 1回限りの購入ライセンス 購読料が不要になり、費用を予測しやすくなります。施設については、お近くの収集家協会にお問い合わせください。.

音楽が必要 ポッドキャストは特に？または ビデオ講座必要なライセンスは、音楽が最終的にどこに使用されるかによって異なります。.

ビジネスでSpotifyやApple Musicを使用することはできますか？

いいえ。これは、ビジネス用音楽ライセンス費用に関する最も一般的な誤解です。.

Spotifyのサポートページには、このサービスは 個人的な非営利目的での使用 また、バー、レストラン、学校、商店、サロン、ダンススタジオなどの事業所から公共の場で再生することはできません。BMIは、デジタル音楽のサブスクリプションでは公共の場での再生に関する著作権許諾は得られないことを確認しています。.

Spotify Premiumは、自分専用のジム会員権を購入するようなものです。カフェの全員がジムを利用できるわけではありません。.

LinkedInの実務家によると、多くの小規模事業者は、店舗のスピーカーで個人のSpotifyを再生することが法律違反であることにまだ気づいていないという。音楽の「購入代金を支払うこと」と「公共の場で音楽を再生するライセンスを取得すること」の区別が明確ではないため、この間違いは理解できる。しかし、これは紛れもない法的境界線なのだ。.

実店舗で音楽を使用する場合は、適切な公共演奏ライセンスを取得してください。コンテンツに音楽を使用する場合は、商用ライセンスを取得してください。個人でのストリーミング再生は、どちらのライセンスも適用されません。.

音楽ライセンスは複数必要ですか？

多くの場合、そうです。これは多くの人を驚かせます。.

米国では、BMIは、他の著作権管理団体（PRO）からのライセンスはBMIのレパートリーをカバーしないことを明確に述べている。NFIBは、BMI、ASCAP、SESAC、GMRをそれぞれ異なるソングライターや出版社を代表する4つの独立した米国の団体として挙げている。.

レストラン関連のサブレディットにあるRedditのスレッドは、こうした不満を的確に捉えている。実務家たちは、1つのライセンスですべての楽曲をカバーできるわけではないため、事業者はBGMサービスが実際に会場での商業利用に必要な権利をクリアしているかどうかを確認すべきだと警告している。.

英国では、PPL PRSがこれまで別々に発行されていた2つのライセンスを「TheMusicLicence」に統合し、手続きを簡素化しました。しかし、この単一のライセンスは、PPL PRSのカタログに関する英国国内での公共演奏権のみを対象としています。.

コンテンツライセンスに関しては、話はもっとシンプルです。カタログを完全に所有するプラットフォーム（例えば、マスター音源と出版権を100%所有するFoximusicなど）からロイヤリティフリーの楽曲を購入する場合、権利分割の問題は発生しません。1回の購入で1つのライセンスとなり、購入したティアのすべての権利が含まれます。.

DJ、バンド、またはライブパフォーマーがいる場合、誰が料金を支払うのか？

演奏者が対応してくれると思い込まないでください。BMIは、音楽演奏を許可する企業または団体がライセンスを必要とする当事者であり、演奏者ではないと述べています。NFIBもこれに同意しており、企業がカバーバンドを雇ったり、ライブ演奏を開催したりする場合、責任は企業にあるとしています。.

これは実際によく起こる問題です。2026年のDJ関連のRedditスレッドでは、会場側がASCAP/BMIの責任をDJに転嫁しようとした事例が紹介されています。この議論から、演奏者は自身の楽曲アレンジメントを携行している場合もあるものの、通常、公演を開催する会場側がライセンス遵守を確認する必要があることが明らかになっています。.

もしあなたのビジネスでライブ演奏、DJイベント、カラオケナイトなどを開催するのであれば、最初のイベントを開催する前に、それらの利用がビジネス用音楽ライセンス費用にどのような影響を与えるかを、ライセンス発行機関に問い合わせてください。最初の通知が届いた後では遅すぎます。.

免許を取得できなかった場合はどうなりますか？

リスクは国や具体的な使用方法によって異なりますが、無許可の音楽を使用すると、法的通知、請求書、または訴訟につながる可能性があります。.

アメリカでは、, 法定損害賠償 著作権侵害に対する罰金は、作品1点につき750ドルから30,000ドルまで幅があります。故意の侵害と判断された場合は、裁判所は作品1点につき150,000ドルまで増額することができます。これらは法的な上限額であり、必ずしも適用されるとは限りませんが、その潜在的な費用は年間ライセンス料をはるかに上回ります。.

Redditのユーザーからは、PRO（著作権管理団体）から手紙を受け取ったものの、それが正当なものかどうか確信が持てないという報告が寄せられている。Redditのスレッドでは、バーのオーナーたちが、初年度の料金が低すぎると感じた後、収容人数やライブ演奏の追加に基づいて更新料金が再計算されたと述べている。.

実践的なアドバイスとしては、送信者を確認すること、正規のライセンス通知を無視しないこと、「誰もチェックしていない」からといってリスクがゼロだと決めつけないことです。PRO（規制当局）は、特にバー、レストラン、小売店などの事業所を積極的に監視しています。.

ビジネス用音楽ライセンス費用の見積もり方法

免許交付機関に連絡したり、免許を購入したりする前に、以下の詳細を書き留めてください。

1. 国 音楽が使用される場所。.
2. 使用事例： 施設、イベント、ビデオ、広告、ポッドキャスト、アプリ、ゲーム、コース、放送。.
3. 事業形態: カフェ、バー、ショップ、ジム、サロン、オフィス、代理店、クリエイター、放送局。.
4. 観客： 顧客、スタッフ、オンライン視聴者、有料参加者、アプリユーザー。.
5. 音楽の種類: 録音済み、ライブ、DJ、カラオケ、ラジオ/テレビ、著作権フリー。.
6. サイズ／容量： 面積（平方メートル）、座席数、従業員数、収容人数。.
7. 間隔： 単発イベント、年間施設使用許可、生涯プロジェクト使用許可。.
8. 必要な権利: オンライン配信、収益化、クライアントワーク、放送、アプリ／ゲーム。.
9. ドキュメント: ライセンス証明書、請求書、またはダウンロード可能な利用規約が必要ですか？

コンテンツ制作プロジェクトの場合は、ライセンス証明書と購入証明書を保管してください。Foximusicでは、購入後すぐにPDF形式の証明書が発行され、請求書やファイルはアカウントダッシュボードから再ダウンロードできます。.

施設利用の場合は、これらの情報を添えてお近くの収集団体に連絡し、見積もりを依頼してください。更新手続きの方法や、料金値上げの条件について具体的に質問してください。.

音楽ライセンス費用を合法的に削減する方法

最も安価な選択肢は、音楽を一切使用しないことです。しかし、ビジネスにおいて音楽が重要な役割を果たす場合、法的リスクを負うことなくコストを削減する方法をいくつかご紹介します。.

施設の場合：

• 個人的なストリーミング配信ではなく、適切なライセンスを取得したビジネス向けBGMサービスを利用しましょう。.
• ライセンス発行機関が使用量に応じて料金を設定している場合、音楽の使用範囲や時間を限定してください。.
• 限定的な地域的免除が適用されるかどうかを確認してください（米国では、第110条により、特定の小規模事業所に対して限定的な例外が規定されています）。.
• 料金がどのように変わるかを確認せずに、生演奏、カラオケ、DJなどを追加するのは避けてください。.

コンテンツについて：

• サブスクリプションの代わりに、一度限りのロイヤリティフリーライセンスを使用してください。時間が経つにつれて、 コスト差は積み重なる.
• まとめ買いがおすすめです。Foximusicの商用バンドルでは、25曲入りプランの場合、1曲あたりの価格が$5.96に下がります。.
• 予算が直接的なシンクロナイゼーション契約を本当に支えられる場合を除き、有名な楽曲のライセンス取得は避けるべきです。.
• すべてのプロジェクトについて、すべてのライセンスの書面による証明を保管してください。.

完全な比較については コンテンツライセンスオプション, 各ティアが実際に何をカバーするのかを含め、リンク先のガイドではクリエイターの種類ごとに詳細を説明しています。.

一度限りのロイヤリティフリーライセンスの方が理にかなっている場合

物理的な空間で他人の音楽をスピーカーを通して再生する場合、年間ライセンスは理にかなっています。しかし、ビジネスコンテンツの場合は、多くの場合、1回限りの契約モデルの方が有利です。.

一度限りの商用音楽ライセンスが最も魅力的なのは、次のような場合です。

• その音楽は、何年もオンライン上に残るコンテンツに組み込まれることになる。.
• その企業は、定期的に配信される動画、広告、またはポッドキャストのエピソードを制作している。.
• 制作者は、クライアントに対して権利を証明する文書による証拠を提示する必要がある。.
• コンテンツはYouTube、ソーシャルメディア、または有料プラットフォームを通じて収益化されています。.
• 同社は、サブスクリプションへの依存と、サブスクリプションが失効した場合にアクセス権を失うリスクを避けたいと考えている。.

FoximusicのカタログはContent ID認証済みなので、YouTubeやソーシャルプラットフォームで著作権侵害の申し立てを受けることはありません。 FacebookとInstagramの広告, それは大きな摩擦点を取り除くことになる。.

放送、テレビ、アプリ、ゲームについては、Extended ティアでは、個別の法的交渉ではなく、1 トラックあたり $150 から始まる 1 つの生涯ライセンスでこれらの使用をカバーします。詳細については、 PRO（著作権管理団体）の複雑な手続きなしに放送ライセンスを取得する リンク先のガイドでご覧いただけます。.

ビジネス用音楽ライセンス費用例

ラジオが流れるイギリスのカフェ

イギリスの小さなカフェでスピーカーを通してラジオを流す場合、TheMusicLicenceの適用対象となります。PPL PRSは、レストランやカフェでのラジオ使用の例として、座席数30席以下、面積400平方メートル以下の店舗を取り上げており、年間料金は536.96ポンド（税別）からです。.

バックグラウンドミュージックとライブミュージックが楽しめるアメリカのバー

米国のバーでは、演奏する音楽の種類によっては、BMI、ASCAP、SESAC、場合によってはGMRの保険加入が必要になる場合があります。BMIだけでも1日あたり約1ドルからですが、生演奏、DJ、カラオケなどを加えると料金は上がります。Redditのバーオーナーによると、初期料金は低いものの、収容人数や利用状況が再評価されると更新料が上がるとのことです。.

ドイツの小売店

GEMAは、最大200平方メートルの販売スペースにおける小売店のBGM費用について、月額約25ユーロ（税抜）と見積もっている。.

中小企業がInstagram広告を作成

InstagramやFacebookの広告に音楽を追加するビジネスでは、コンテンツライセンスの問題に直面します。Foximusicの商用楽曲1曲は$29から始まり、収益化されたコンテンツ、クライアントワーク、そして無制限のオンラインプラットフォームでのデジタル広告をカバーします。年間更新は不要です。.

コース作成者またはアプリ開発者

オンラインコース、アプリ、ゲーム、放送コンテンツなどで音楽を使用する企業は、拡張権利について確認する必要があります。Foximusicの拡張プランは、1曲あたり$150からで、テレビ/ラジオ、VOD/ストリーミング、アプリ/ゲーム、コース、そして最大2万人のライブ観客を対象としています。.

よくあるご質問

ビジネス用音楽ライセンスの料金はいくらですか？

価格は一律ではありません。英国では、PPL PRSの料金は、小規模オフィスで年間168.25ポンド（税別）から、小規模レストラン／カフェで年間536.96ポンド（税別）まで幅があります。米国では、BMIの飲食店向けライセンスは1日あたり約1ドルからですが、事業者は複数のPROライセンスを必要とする場合が多いです。.

私のビジネスでは音楽使用許諾が必要ですか？

顧客、従業員、または一般の人々があなたのビジネス内で著作権で保護された音楽を耳にする場合、通常は公共演奏ライセンスが必要です。GOV.UKによると、英国の企業は公共の場で録音された音楽を再生する場合、TheMusicLicenceを取得する必要があります。NFIBによると、米国の企業が公共の場で音楽を再生する場合は、関連する著作権管理団体（PRO）からライセンスを取得する必要があります。.

自分の店やカフェでSpotifyを流してもいいですか？

いいえ。Spotifyは、同社のサービスは個人利用および非営利目的での使用に限られ、企業内での公共の場での再生は認められていないと述べています。個人向けサブスクリプションは、ビジネス用音楽ライセンスの代わりにはなりません。.

1つのライセンスで全ての楽曲がカバーされますか？

必ずしもそうとは限りません。BMIによると、他の著作権管理団体（PRO）からのライセンスはBMIの楽曲には適用されません。米国の企業は、使用する楽曲に応じて、BMI、ASCAP、SESAC、GMRなどを検討する必要があるかもしれません。英国では、TheMusicLicenceがPPLとPRSの両方のレパートリーをカバーしています。.

DJやバンドがライセンスの手続きを行うのですか？

通常は違います。BMIとNFIBはどちらも、演奏を許可した企業または団体が責任を負うべきであり、演奏者に責任はないとしています。雇ったDJの保険があなたの会場まで適用されると思い込まないでください。.

ロイヤリティフリーライセンスは、施設使用許可と同じものですか？

いいえ。ロイヤリティフリーライセンスは通常、動画、広告、ポッドキャスト、アプリ、コースなどのコンテンツで使用される音楽を対象としています。施設ライセンスは、実際の事業所内で公に流される音楽を対象としています。これらは別々の権利です。.

ビジネスコンテンツで音楽を合法的に、しかも最も安価に使用する方法は何ですか？

一度限りのロイヤリティフリーライセンスは、コンテンツ利用において最も費用対効果の高い選択肢となることが多い。Foximusicの商用プランは1曲あたり$29からで、25曲セットのバンドルプランでは1曲あたり$6以下にまで価格が下がる。.

ライセンスなしで音楽を再生することのリスクは何ですか？

米国では、著作権侵害に対する法定損害賠償額は、侵害作品1点につき750ドルから30,000ドルまで幅があり、故意の侵害の場合は1作品につき最大150,000ドルに達する可能性があります。実際の結果は様々ですが、潜在的なコストはライセンス料をはるかに上回ります。.

---

もしあなたのビジネスで、広告、動画、ポッドキャスト、講座、アプリ（店舗のスピーカーだけでなく）に音楽が必要な場合は、商用利用権が既に含まれている音楽から始めましょう。. Foximusicのプレイリストを閲覧する, 編集作業中に透かし入りのプレビューをテストし、プロジェクトに合致することが確認できた場合にのみ、その楽曲のライセンスを取得してください。.