要約: YouTubeに最適な音楽ライセンス会社は、単に大規模なカタログを持っているだけではありません。明確なライセンス証明、収益化権、そして解約後の透明性の高い規約を備えた、著作権侵害防止システムを提供している会社です。シンプルな一括払いモデルを希望するクリエイター向けに、Foximusicは1曲あたり$12から始まる、Content ID認証済みの永久ライセンスを提供しています。サブスクリプションプラットフォームは、動画を大量にアップロードするクリエイターにとって動画あたりのコストを削減できますが、支払いを停止した場合にどうなるかを確認してください。.
YouTube用の音楽を見つけるのは簡単です。しかし、2年後も収益化でき、Content IDの申し立てに対応でき、クライアントに提供でき、再利用できる音楽を見つけるのは、また別の問題です。このガイドでは、YouTube向け音楽ライセンス会社を、クリエイターを実際に保護する要素(価格、Content IDへの対応、ライセンス範囲、権利証明、契約解除後の対応)に基づいて比較します。.
対象者: 収益化済みまたは近々収益化予定のYouTuber、匿名チャンネル運営者、フリーランスの動画編集者、YouTubeで動画を公開している中小企業。.
比較方法: 私たちは、公開されている料金ページ、YouTubeのヘルプドキュメント、レビュープラットフォーム(G2、Trustpilot)、そしてRedditやLinkedInでの実務者による議論を調査しました。各プラットフォームは、収益化権、Content IDワークフロー、ライセンス所有者の明確性、ユースケースの網羅性、キャンセル後の権利、ライセンスの証明、公開動画あたりのコストという7つの基準に基づいて評価されました。.
これが存在する理由: 動画公開後に著作権侵害、収益化、またはクライアントへの配信に関する問題が発生しないよう、クリエイターが適切な音楽を選べるように支援します。.
ライセンスレベルを比較する準備はできましたか? Foximusicの料金についてはこちらをご覧ください 個人向け、商用向け、および長期オプションをご用意しています。.
簡単な判定:あなたはどのタイプのクリエイターですか?
もしあなたが… | 最適なルート | なぜ |
|---|---|---|
サブスクリプションを嫌うクリエイター | フォクシミュージック | 一度購入すれば永久ライセンス、コンテンツIDクリア済み、PDF証明書付き |
予算のない初心者 | YouTubeオーディオライブラリー | YouTube Studio内で無料で著作権保護されています |
毎週大量の動画をアップロードする人 | サブスクリプションプラットフォーム | ライセンスがお客様の利用ケースに合致する場合、アップロードあたりのコストが削減されます。 |
映画的なサウンドを追い求める映画監督 | ミュージックベッド | 厳選されたアーティストカタログだが、権利管理されたクレーム処理ワークフローはより複雑である |
主流の曲を求めるクリエイター | Lickd または Creator Music | より高価で制限が多く、多くの場合YouTube専用 |
クライアントの仕事を請け負うフリーランスの編集者 | Foximusicまたはビジネス/プロプラン | ライセンスは、あなたのアカウントだけでなく、クライアントの使用も対象とする必要があります。 |
一目でわかる比較:YouTubeの音楽ライセンス会社10社
プラットフォーム | 開始価格 | 価格設定モデル | コンテンツIDアプローチ | 最適な用途 |
|---|---|---|---|---|
フォクシミュージック | $12/トラック | 一度支払えば、生涯有効 | コンテンツID認証済み、社内カタログ | 一度だけ料金を支払うクリエイター、フリーランサー、匿名チャンネル |
YouTubeネイティブツール | 無料 | 無料 | オーディオライブラリのダウンロードは未請求です。クリエイターミュージックはStudioに組み込まれています。 | 初心者向け、予算ゼロ、YouTubeのみ |
サウンドストライプ | 月額$9.99または1回限りの$49 | 定期購読+1回限り | 許可リストに登録されたチャンネル。アップロード時のコード | クリアランスコードのワークフローを必要とするフリーランサー |
エピデミック・サウンド | $9.99/月(年間契約) | サブスクリプション | セーフリストに登録された/接続済みのチャンネル | 大量制作者向け、大規模な音楽+効果音ライブラリ |
アートリスト | $9.99/月(ソーシャル) | サブスクリプション | チャンネル/プロジェクトをクリアリストに追加 | 音楽とクリエイティブアセットのバンドルを求めるクリエイター |
ミュージックベッド | $29/月(個人向け) | サブスクリプション | 権利管理機能付き。購読者向けSyncID。 | 映画監督、結婚式、ドキュメンタリー |
リックド | $8/トラックより | トラックごと(視聴回数に応じて変動) | クレーム管理型の主流音楽 | YouTubeでよく知られている主流の曲 |
明るい | 無料プランあり。月額$5.59から。 | フリーミアム+サブスクリプション | YouTubeセーフリスト登録(ティアごとに1~10チャンネル) | 予算作成者と小規模チーム |
エンヴァト・エレメンツ | $16.50/月(年間) | サブスクリプション | ライセンス文書。異議申し立てが必要となる場合があります。 | 音楽、映像、テンプレート、フォントを必要とする編集者 |
プレミアムビート | $39/トラック | 楽曲ごとの課金 | トラックごとのライセンス証明 | 一度限りの磨き上げられたヒーロートラック |
YouTube向け音楽ライセンス会社の選び方
ほとんどの比較リストは、カタログの規模や月額料金に基づいてプラットフォームをランク付けしています。しかし、どちらの基準も、あなたの動画が半年後も収益化され続けるかどうかを示してはくれません。特定の企業を比較する前に、すべての選択肢をこのチェックリストで確認しましょう。.
YouTubeライセンスに関する7つのチェックリスト
収益化: ライセンスでは、YouTube動画の収益化が明示的に許可されていますか?
コンテンツIDの処理: その音楽は、アップロード後にContent IDによる承認、チャンネルセーフリストへの登録、コードクリア、または手動による異議申し立てが行われていますか?
ライセンス保持者: そのライセンスは、あなた自身、あなたの会社、あなたの顧客、それとも個人用チャネルのみに発行されたものですか?
ユースケースの網羅範囲: 個人動画、スポンサー動画、デジタル広告、クライアントワーク、ショート動画、ライブ配信、ポッドキャスト版など、すべて対象となりますか?
解約後の権利: 既に公開済みの動画は、配信停止後も引き続き視聴可能で収益化できますか?ダウンロードした楽曲を新しいプロジェクトで使用できますか?
免許証の証明: ダウンロード可能なPDFファイル、ライセンスID、領収書、または請求処理コードを受け取りますか?
公開動画1本あたりの費用: 年間費用を公開した動画数で割ります。年間$200のサブスクリプションで8本の動画を公開した場合、1本あたり$25の費用がかかります。これで計算が変わります。.
7つのポイントすべてに共通する実用的なルールは次のとおりです。YouTube動画がスポンサーの成果物、有料広告、Instagramリール、ポッドキャストクリップ、またはクライアントの資産にもなる場合は、「YouTubeの収益化」だけでなく、最も幅広い最終用途に基づいて選択してください。 ライセンスの種類と条件, プラットフォームを比較する前に、まずそこから始めましょう。.
YouTubeクリエイターが音楽を選ぶ前に知っておくべきこと
コンテンツIDクレームと著作権侵害警告の比較
コンテンツIDの申し立てと著作権侵害警告は同じものではなく、これらを混同すると誤った判断につながります。.
YouTubeによると、アップロードされた動画がContent IDシステムに登録されているコンテンツと一致すると、著作権侵害の申し立てが自動的に生成されるとのことです。申し立てによって動画がブロックされたり、権利者に収益が支払われたり、あるいは単に視聴回数が追跡されたりすることがあります。音楽に関する申し立ては、一般的に3分を超える動画の収益化につながり、広告収入が制作者ではなく音楽の所有者に移ることになります。. YouTubeの著作権ページ クレームは通常、チャンネルやアカウントではなく、個々の動画に影響を与えると説明している。.
著作権侵害警告はより深刻な問題です。警告とは、著作権侵害の法的削除要請に基づきコンテンツが削除されたことを意味します。90日以内に3回の警告を受けると、アカウントが停止される可能性があります。正当な理由なく申し立てに異議を申し立てると、警告を受けることになりかねません。.
Content IDの規模は膨大だ。Googleの 著作権の透明性レポート Content IDパートナーの申し立ては、YouTube上のすべての著作権侵害訴訟の99%以上を占め、2025年には合計20億件以上の申し立てがあったと述べている。.
より詳細な説明については、 AdRevとContent ID 相互作用する。そのガイドは、クレームの背後にあるシステムについて説明している。.
「ロイヤリティフリー」がクレームフリーを意味しない理由
「ロイヤリティフリー」という言葉は、多くのクリエイターを混乱させ、楽曲が著作権侵害の問題を引き起こすことは決してないと思い込ませます。しかし、そうではありません。ロイヤリティフリーとは、使用ごとに継続的なロイヤリティを支払うのではなく、定められたライセンス条件に基づいて一度だけ料金を支払う(または購読する)ことを意味します。著作権は依然として存在します。所有者は、Content IDに楽曲を登録することができます。.
Soundscapeの実例 コンテンツIDガイド このギャップを例示する例として、2人の作曲家が異なる楽曲で同じ市販のドラムループを使用した場合を考えてみましょう。一方の楽曲はContent IDに登録されますが、同じループを使用した別の正規ライセンス楽曲が誤って一致として検出されてしまいます。制作者はライセンスを購入し、正規の楽曲を使用するなど、すべて正しく行ったにもかかわらず、著作権侵害の申し立てを受けてしまうのです。.
LinkedInの実務担当者の投稿によると、著作権侵害の申し立ては、アップロード後数週間から数か月後に発生する可能性があり、音楽が後から登録された場合や、動画が複数のプラットフォームで再利用された場合に発生するとのことです。「アップロード時に問題がなければ、ずっと問題ない」という考えは間違いです。優れたYouTube音楽ライセンス会社は、両方の側面に対応します。つまり、権利処理済みの音楽を提供し、問題が発生した際には解決するための証拠を提示してくれるのです。.
実際にライセンスを取得しているのは誰なのか?多くのクリエイターが忘れがちな疑問
Redditの実務家によると、最も一般的なライセンスの落とし穴は価格やカタログの品質ではないとのことです。 ライセンスが実際に誰を対象としているか.
r/editorsのスレッドで、ある編集者は、多くのストックミュージックサイトは魅力的な価格設定をしているものの、映画、放送、クライアントチャンネルでの使用権は含まれていないと警告している。また別の編集者は、クリエイターが使用制限によって「痛い目に遭い」、プランが最終的な使用をカバーしていないことに気づいて高額なエンタープライズライセンスに切り替えざるを得なくなったと述べている。.
プラットフォームを選ぶ前に、以下の質問に答えてください。
免許証はあなたの名義ですか、あなたの会社名義ですか、それともあなたの顧客名義ですか?
クライアントが自身のチャンネルに動画をアップロードした場合、そのクライアントは補償の対象となりますか?
スポンサーがあなたの動画を有料のYouTube広告として配信したい場合、あなたのライセンスにはそれが含まれていますか?
あなたがフリーランサーの場合、納品後にクライアントは何らかの権利を継承するのでしょうか?
YouTubeショート動画の問題点
YouTube Shortsには、多くのクリエイターが見落としがちな特有のリスクが伴う。.
YouTubeによると、コンテンツIDによる著作権侵害の申し立てが有効な1分から3分のショート動画は、申し立て者が選択したポリシーに関わらずブロックされるとのことです。著作権侵害の申し立てがあった場合でも、制作者に著作権侵害警告は出ませんが、動画自体は視聴者からブロックされます。.
これは、長尺動画を縦型ショート動画に再利用するすべてのクリエイターにとって重要な問題です。10分間の動画では問題なく使える楽曲でも、ショート動画では著作権侵害の申し立てが発覚した場合、ブロックされる可能性があります。ショート動画を多く投稿するチャンネルにとって、Content IDの審査を通過した楽曲の使用は必須です。.
YouTubeクリエイター向け音楽ライセンス会社10選
以下に詳細な内訳を示します。各項目は同じ構成で、最適なユーザー、価格、主な機能、トレードオフ、そして可能な場合は実際のユーザー視点を記載しています。.
1. フォクシミュージック
最高だ: サブスクリプション管理なしで、一度購入すれば生涯有効な音楽ライセンスを求めるYouTuber、匿名チャンネル、フリーランスの編集者。.
価格設定:
個人向けバンドル:1トラック $12、3トラック $24、10トラック $59、25トラック $99
商用バンドル:1トラック $29、3トラック $59、10トラック $99、25トラック $149
拡張バンドル:1トラック $150、3トラック $399、5トラック $600、10トラック $1,000
主な特徴:
一括払い、全世界での永久ライセンス、永続的な権利
コンテンツID認証済み、社内カタログ(Foximusicが楽曲の100%を所有)
商用ライセンスは、収益化されたコンテンツ、クライアントワーク、および無制限のオンラインプラットフォームでのデジタル広告を対象としています。
拡張ライセンスは、テレビ/ラジオ、VOD/ストリーミング、アプリ/ゲーム、コース、映画/フェスティバル、および最大20,000人の観客を対象としたライブ配信をカバーします。
購入後すぐにPDFライセンス証明書が発行され、アカウントダッシュボードから再ダウンロードできます。
各トラックにつき複数のバージョンが含まれています:フルバージョン、ループバージョン、ショートバージョン
非圧縮WAVファイル(16ビット、44.1kHz)
購入前にモックアップの低解像度透かし入りプレビューを見る
ダウンロードが行われなかった場合は、14日間の返金期間が適用されます。
12曲の短いトラックを収録した無料のイントロ/アウトロパック(クレジット表記必須)
トレードオフ:
定期購読大手よりもカタログ規模が小さい
音楽の無制限ダウンロードサブスクリプションはありません
購入者は、特に放送、アプリ、またはVODでの利用目的に応じて、適切なライセンスレベルを選択する必要があります。
実際のユーザーの視点: Redditのr/VideoEditingでは、生涯課金制の代替サービスを探しているクリエイターが、その例としてFoximusicを挙げていました。これはまさにクリエイターが抱える悩みを反映しています。つまり、クリエイターは定期購読以外のものを求めているのです。G2のレビュー(4.2/5)では、YouTubeで安全な収益化、PDFライセンス証明書、ループバージョンが含まれている点が評価されています。.
トラックを一度購入してライセンスを永久に保持し、どのサブスクリプションがどのアップロードをカバーしているかを覚えておく管理の手間を省きたい場合は、Foximusic を選択してください。何百もの動画で背景音楽を再利用する匿名のチャンネルの場合、 生涯ライセンスモデル 継続的なコストを完全に排除します。.
2. YouTubeオーディオライブラリとクリエイターミュージック
最高だ: 予算のない新規クリエイター(オーディオライブラリ)と、トラックごとの無料ライセンスを探している資格のある米国のYPPクリエイター(クリエイターミュージック)向け。.
YouTubeオーディオライブラリ:
無料、YouTube Studio内で利用可能
著作権フリーのプロダクションミュージックと効果音が含まれています
YouTubeは言う オーディオライブラリのダウンロードはContent IDを通じて請求されません
YPPクリエイターは、オーディオライブラリのトラックを使用して動画を収益化できます。
クリエイティブ・コモンズの楽曲の中には、クレジット表記が必要なものもある。
クリエイターミュージック(2026年8月時点):
有料クリエイターミュージックライセンスは2026年8月10日に廃止されました。
YouTubeは 無料ライセンスのみ
現在、米国のYouTubeパートナープログラムクリエイターのみが利用可能です。
既存のライセンスは、その有効期間が終了するまで有効であり、以前の条件に基づく更新はありません。
トレードオフ:
オーディオライブラリの選択は、ありきたりで使い古されたものに感じられることがある
YouTubeは、外部ソースから入手した「著作権フリー」の音楽に起因する問題については責任を負わないと明言している。
Creator Musicは安定した汎用ライセンスソリューションではありません。2026年8月にモデルが大幅に変更されました。
どちらも、広告、リール、ポッドキャスト、コース、またはクライアントワークのためのマルチプラットフォーム商用ライセンスに取って代わるものではありません。
実際のユーザーの視点: 2026年のr/PartneredYoutubeでの議論で、有料音楽を検討しているクリエイターは、 不正な第三者請求者 登場した。コミュニティの反応では、有料プロバイダーは指定ライセンス、チャンネルのホワイトリスト登録、YouTubeの無料ライブラリでは提供できないクレームサポートを提供していることが強調された。.
動画がYouTubeのみで公開され、予算がゼロの場合は、YouTubeオーディオライブラリを使用してください。より強力な証明、クライアントへの納品、広告掲載、または複数プラットフォームでの再利用が必要な場合は、YouTube向け有料音楽ライセンス会社にアップグレードしてください。.
3. サウンドストライプ
最高だ: YouTubeの著作権処理に関する体系的なワークフローとクライアントコードの取り扱いを必要とするフリーランサー向け。.
価格設定:
月額$9.99からの購読料
単回使用ライセンス:個人用$49、デジタル$199、拡張版$399、全メディア$1,249
主な特徴:
58,000曲以上のオリジナル楽曲と10万近い効果音
許可リストに登録されたチャンネルによるYouTubeの承認
個人プランはYouTubeチャンネル1つ、プロプランはチャンネル5つと無制限のコードが含まれます。
Pro版には、ステムファイル、Premiere Pro拡張機能、商用利用(デジタル広告およびキャンペーン)が含まれます。
エンタープライズはカスタム条件を追加し、最大100万ドルの補償を提供します
トレードオフ:
クリアランスコードはアップロード時にYouTubeの説明欄に追加する必要があります。コードが欠落していた場合、申し立ては削除されません。
購読解除後は、購読コンテンツのダウンロードを新しいプロジェクトで使用することはできません。
“「永久ライセンス」は提供されなくなりました。単回使用ライセンスはプロジェクトごとに発行されます。
実際のユーザーの視点: G2のレビュー(28件のレビューで4.7/5)では、ライブラリ、検索機能、サポート体制が高く評価されている。Redditユーザーの中には、カタログが古く感じられるという意見もあるが、意見は分かれている。.
Soundstripeは、YouTubeのワークフローでダウンロードだけでなく著作権クリアランスツールも必要な場合に最も効果を発揮します。ただし、クレームコードの手続きを慎重に行う必要があります。.
4. エピデミック・サウンド
最高だ: 大量の音楽や効果音ライブラリを必要とし、週に複数回作品を公開する、多作なクリエイター向け。.
価格設定:
作成者:月額$9.99(年間契約の場合は$119.88)
プロプラン:月額$16.99(年間契約の場合は$203.88)
法人向け料金:月額$30(年間契約の場合は$360)
無料プランはありません。無料トライアルは利用可能です。
主な特徴:
有効なサブスクリプション期間中は、ダウンロードと使用が無制限です。
音楽と効果音
クリエイタープランはプラットフォームごとに1チャンネル、プロプランは3チャンネルまでカバーします。
Proはフリーランスのクライアントワークとデジタル広告をカバーしています
YouTubeの承認のために安全リストに登録された/接続されたチャンネル
トレードオフ:
無料プランはなく、トライアルのみ。
広告およびクライアントワークには、ProまたはEnterpriseプランが必要です。
チャンネル制限が適用されます
公開FAQによると、日割り計算による返金は行われません。
実際のユーザーの視点: G2のレビュー(4.3/5、31件のレビュー)では、ライブラリとインターフェースが高く評価されている。Redditの意見は賛否両論で、クリエイターはカタログを気に入っているものの、料金、価格変動、解約後のルールが不明確であることについて繰り返し懸念を示している。.
Epidemic Soundは、動画を頻繁に公開する場合に、サブスクリプション料金を支払うことで動画1本あたりのコストを削減できるため、利用する価値があります。年間数曲しか必要ない場合は、サブスクリプションに加入する前に、実際の年間コストを計算してみましょう。.
5. アートリスト
最高だ: 音楽、効果音、その他幅広いクリエイティブ素材を一つのサブスクリプションで利用したいクリエイター向け。.
価格設定:
ソーシャルクリエイター:$9.99/月
プロプラン:年間請求のみ
主な特徴:
音楽と効果音(ステムファイル付き)
ソーシャルライセンスは、プラットフォーム(YouTube、TikTok、Facebook、Instagram、Twitch)ごとに1つのチャンネルと1つのポッドキャストを対象としています。
Premiere Pro拡張機能
Pro、Teams、Max、およびAIクレジットへのアップグレードパス
トレードオフ:
社会的ライセンスは商業活動やクライアントワークには適用されません
プロプランは年間契約のみです。
サポート、AIサブスクリプションの変更、解約時の摩擦に関するRedditの意見は賛否両論。
音楽以外にも必要なものがあれば、Artlistは良い選択肢となるでしょう。ただし、クライアントワークにソーシャルプランを利用する場合は、購入しない方が良いでしょう。低価格が魅力的なのは、ライセンスが動画の実際の用途に合致している場合のみです。.
6. ミュージックベッド
最高だ: 映画制作者、結婚式ビデオグラファー、ドキュメンタリー制作者など、シンプルさよりも音楽の質を重視する人々。.
価格設定:
個人向け:月額$29~
ビジネス:月額$99から
14日間無料トライアル
主な特徴:
厳選された、権利管理された(ロイヤリティフリーではない)音楽カタログ
加入者向けSyncID請求処理システム
個人プランには、ウェブ、ポッドキャスト、ソーシャルメディア(フォロワー数最大100万人)、および収益化が含まれます。
事業内容は、クライアントおよびブランド関連業務(クライアント企業の従業員数は最大250名まで)を網羅する。
トレードオフ:
著作権管理された音楽はContent IDによってフラグ付けされる可能性があります。SyncIDはアクティブな加入者に対してのみクレームをクリアします。
単一楽曲のライセンスには、収益化や著作権侵害の申し立て処理は含まれません。
ロイヤリティフリーライセンスよりも複雑なワークフロー
実際のユーザーの視点: Trustpilotでは音楽のクオリティは高く評価されているものの、細かい規約、年間契約、クレーム解除の手続きの煩雑さについて不満の声が上がっている。Redditのクリエイターたちも同様の意見を述べており、音楽は素晴らしいが、管理上の負担が大きいと指摘している。.
Musicbedは、映画制作者レベルのサウンドを求め、権利管理ワークフローをきちんと管理できるクリエイター向けです。管理作業が一切不要なYouTubeのBGMを探しているなら、最も簡単な選択肢とは言えません。.
7. 舐める
最高だ: 認知度の高いメジャーな楽曲を必要とし、チャンネル規模に応じて楽曲ごとに料金を支払う意思のあるYouTuber。.
価格設定:
メインストリームのトラックライセンスは1トラックあたり$8から
価格はチャンネルの平均動画視聴回数によって決まります
購読にはクレジットが含まれており、1クレジットはプレミアムトラック1曲に相当します。
主な特徴:
著名アーティストによる、クレーム対応型の主流音楽
価格を確認するためのYouTubeチャンネル接続
ライセンスは6ヶ月以内に使用する必要があります。一度使用すると、動画は永久に保護されます。
トレードオフ:
プレミアムなメインストリームトラックは無制限ではない
価格は観客数に応じて変動します。
マルチプラットフォーム広告や広範な商業的再利用には通常適さない
Lickdは、ロイヤリティフリーのライブラリとは異なる問題を解決します。それは、YouTuberがメジャーな楽曲を合法的に使用できるように支援することです。耳馴染みのある楽曲がフックとして使われていて、追加費用に見合う価値がある場合に利用しましょう。.
8. アップビート
最高だ: 予算が限られているクリエイターや小規模チームで、明確なアップグレードパスを備えた無料のスタート地点を求めている方に最適です。.
価格設定:
無料:$0/月、毎月更新される3ダウンロード、30%カタログ
必須条件:月額$5.59(年間契約);YouTubeチャンネル1つをセーフリストに登録
作成者:$7.99/月(年間契約);YouTubeチャンネル3つ
Proプラン:月額13.99ドル(年間契約);YouTubeチャンネル10個、組織向け拡張ライセンス、広告、クライアントコンテンツ
主な特徴:
上位プランでは、音楽、効果音、モーショングラフィックス、LUTなどが利用可能です。
YouTubeのセーフリスト機能は有料プランに含まれています
契約前にテストできる無料プラン
トレードオフ:
無料プランにはダウンロード数とカタログ数に制限があります。
ビジネス、クライアント、広告の利用にはProが必要です
Redditユーザーの中には、クレジット、帰属表示、クレーム処理に関して混乱が生じていると報告する人もいる。
Uppbeatは、無料の音楽よりも構成のしっかりした音楽が欲しいけれど、本格的な制作ライブラリのサブスクリプションは必要ないという場合に、実用的で手頃な価格の選択肢となる。.
9. Envato Elements
最高だ: 音楽に加えて、ストック映像、テンプレート、グラフィック、フォントを既に必要としている編集者。.
価格設定:
基本給:$16.50/月(年払い)または$39/月(月払い)
プラス料金:年間契約の場合は月額$39、月額契約の場合は月額$59
Ultimateプラン:月額$109(年間契約)または月額$169(月払い)
主な特徴:
2800万点以上のクリエイティブアセットを無制限にダウンロードできます。
音楽、効果音、ストックビデオ/写真、ビデオテンプレート、グラフィック、フォント、アドオン
より高度な計画におけるAIツール
トレードオフ:
音楽は動画の主要な価値であってはならない(静止画にリラックスできる音楽をつけただけの動画は、ライセンスに違反する可能性がある)。
Elementsサブスクリプションでは、音楽はYouTube Live、Twitch、Facebook Live、またはVOD/ストリーミング配信の対象外です。
コンテンツIDの承認には、紛争解決またはライセンス条項に関するワークフローが必要となる場合があります。
実際のユーザーの視点: Redditユーザーからは、Envatoの音楽に関するContent IDの申し立てがあり、手動での解決が必要だったとの報告が寄せられている。Capterraのレビューでは、幅広いアセットライブラリは高く評価されているものの、音楽は二次的な強みとして扱われている。.
Envatoは優れたアセットサブスクリプションサービスですが、音楽のみを扱うための最適なソリューションとは言えません。音楽が大規模なビデオ制作ワークフローのごく一部である場合に利用するのが良いでしょう。.
10. プレミアムビート
最高だ: ボリュームよりも質の高い楽曲1曲が重要な場合、一度限りの洗練されたヒーロートラック。.
価格設定:
作成者: $39/トラック
標準: $59/トラック
プレミアム:$199/トラック
ビジネス: $999/トラック
主な特徴:
一度購入すれば、ライセンスされたプロジェクト内で永久に使用できます。
クリエイターライセンスは、個人利用、ウェブ/ソーシャル/ポッドキャスト、1つのソーシャルチャンネルでの収益化を対象としています。
標準仕様には、クライアントワークと5つのソーシャルチャネルが含まれます。
プレミアムには、テレビ、ラジオ、映画、アプリ、ゲーム、無制限のソーシャルチャンネルが含まれます。
フルソング、ループ、ショートクリップ、ステム、インストゥルメンタルバージョンが含まれています
トレードオフ:
頻繁にアップロードすると、トラックごとの料金が急激に上昇する。
単一プロジェクトのライセンス構造は、トラックを再利用しているチャンネルには適さない可能性があります。
G2のレビュー(4.3/5)は品質を高く評価しているが、価格設定とライセンスの明確さに関する懸念も指摘している。
PremiumBeatは、完成度の高い楽曲を1曲だけ必要とし、サブスクリプションは不要という場合に便利です。YouTubeに頻繁に楽曲を投稿する場合は、Foximusicの商用版25曲セット(1曲あたり145.96ドル)などのバンドルプランと比較して、PremiumBeatの1曲あたりの価格を比較してみてください。.
サブスクリプション方式と一括払い方式:YouTubeの音楽ライセンスにはどちらのモデルが適しているか?
どちらのモデルも常に優れているとは限りません。最適な選択肢は、公開する動画の数と、それらをどのように活用するかによって異なります。.
サブスクリプションが機能するのは以下の場合です。
週に1回以上出版する
たくさんのトラックと効果音が必要です
屋根付きの水路の中にとどまります
このプランは、商用利用、クライアント利用、スポンサー利用をカバーします。
一度限りのライセンス契約が有効な場合:
あなたは投稿頻度が低い
永続的で譲渡可能なプロジェクト証明が必要です
何年も公開され続ける、普遍的な動画を作成する
クライアントのプロジェクトを納品し、分かりやすいドキュメントを求めている。
キャンセル後に権利を失うことを避けたい
解約後の問題は、ほとんどのクリエイターが見落としている点です。一部のサブスクリプションサービスでは、解約した購読者はダウンロードしたコンテンツを新しいプロジェクトで使用できないと明記されています。詳細な 一括払いと定期購読の比較 計算過程を詳細に解説します。.
動画1本あたりの費用を簡単に計算してみましょう。
年間$203.88のサブスクリプションを100本の動画で使用すると、1本あたり約$2.04になります。
8本の動画で同じサブスクリプションを使用した場合、1本あたり約$25.49になります。
$29 Foximusic Commercial トラックが収益化されたクライアントビデオ 1本で使用されている場合、そのプロジェクトには $29 が課金され、更新は不要です。
Foximusic Commercialの25トラックバンドルは$149(1トラックあたり$5.96)で、多くのプロジェクトを計画している編集者の経済状況を変える。
購読料は量で勝る。一方、一括払いはシンプルさ、長期的な信頼性、更新手続きの手間がない点で優れている。.
あなたのチャンネルでこれらの数値がどのように機能するかテストしてみませんか? Foximusicのカタログを閲覧する そして、何かを決める前に、トラックをプレビューしてください。.
YouTubeで音楽のライセンスを取得する前に注意すべき点
公開ボタンを押す前に、以下の問題に注意してください。
プランには「個人用」と書いてありますが、あなたのビデオはクライアント向けです。. 個人免許では、顧客への配送や商業的な承認はめったにカバーされない。.
この音楽は無料ですが、クレジット表記が必要です。あなたはクレジット表記を忘れています。. オーディオライブラリの一部の楽曲や無料プラットフォームでは、動画の説明欄に著作権表示を明記する必要があります。.
購読料はあなたのチャンネルの利用には適用されますが、スポンサーの広告利用には適用されません。. スポンサー付きコンテンツや有料広告には、より上位のライセンスレベルが必要となる場合が多い。.
この楽曲はYouTubeでは再生できますが、Instagram、TikTok、ポッドキャストでは再生できません。. 同じ編集が複数のプラットフォームに配信される場合は、マルチプラットフォームの権利が必要です。CapCutで編集するクリエイターは、 音楽ライセンスはこれらの輸出をカバーします さまざまな目的地へ向かう。.
ダウンロード可能なライセンス証明書は提供されません。. YouTubeから権利の証明を求められた場合、領収書メールだけでは不十分な場合があります。.
キャンセル後に何が起こるかは分かりません。. 解約後の利用に関する規約が不明確な場合は、最悪の事態を想定してください。.
あなたはContent IDの申し立ては無害だと考えているが、その動画は1~3分の短い動画だ。. 有効なクレームがある長期ショートは完全にブロックされます。.
このビデオの最大の価値は音楽にある。. 一部の株式資産ライセンスでは、この使用を明確に禁止しています。.
よくある質問
YouTubeに最適な音楽ライセンス会社はどこですか?
用途によって異なります。Content ID認証済みの楽曲を生涯ライセンスで一括購入するなら、Foximusicがほとんどのクリエイターにとって最適な選択肢です。毎週大量の動画をアップロードする場合は、サブスクリプションプラットフォームの方が動画1本あたりのコストを抑えられる可能性があります。主流の楽曲に関しては、Lickdがそのニーズを満たします。.
ライセンスを取得した音楽を使用したYouTube動画を収益化することはできますか?
はい、ライセンスでYouTubeでの収益化利用が明示的に許可されている場合は可能です。YouTubeオーディオライブラリの音楽は、YPPクリエイターであれば収益化できます。YouTube向けの有料音楽ライセンス会社はプランによって異なるため、収益化が含まれていると決めつける前に、具体的なプラン内容を確認してください。.
ロイヤリティフリーの音楽は著作権フリーですか?
いいえ。ロイヤリティフリーとは、使用ごとに継続的なロイヤリティを支払うのではなく、一度支払うか、定められた条件に基づいて購読することを意味します。著作権は依然として存在し、所有者はContent IDに楽曲を登録することができます。.
ライセンスされた音楽は、すべてのコンテンツID申し立てを阻止するだろうか?
必ずしもそうとは限りません。有効なライセンスがあれば音楽を使用する権利は得られますが、Content IDはフィンガープリント、セーフリスト、誤検出の処理方法によってはトラックにフラグを立てる場合があります。最も安全なワークフローは、クリアされたトラック、クリーンなライセンス範囲、ダウンロード可能な証明を組み合わせることです。詳細については、以下をお読みください。 Content ID対応の安全な音楽 そしてYouTubeの収益化。.
音楽配信サービスの定期購読を解約するとどうなりますか?
サービスによって異なります。既に公開済みの動画は引き続きカバーされるものの、ダウンロードした楽曲を新しいプロジェクトで使用することは制限されるサービスもあります。ライセンスに関する予期せぬトラブルは、ほとんどの場合この部分で発生するため、購読する前に必ず解約後の利用規約を確認してください。.
クライアント向け動画で、ライセンス付きのYouTube音楽を使用しても構いませんか?
プランがクライアントワークを対象としており、適切なライセンス所有者が指定されている場合に限ります。Redditのユーザーからは、特にフリーランサーの個人ライセンスがブランドのチャンネルに適用されない場合に、これが最も一般的な問題の原因の一つとして挙げられています。.
YouTube Shortsで同じ音楽を使ってもいいですか?
音楽が有効なContent IDクレームを引き起こさない場合のみ有効です。YouTubeによると、有効なクレームのある1~3分のショート動画は、クレーム者のポリシーで通常であればコンテンツが許可される場合でもブロックされるとのことです。.
YouTubeオーディオライブラリは、収益化チャンネルにとって十分なものだろうか?
YouTube専用の初心者向け動画であれば、これで十分でしょう。しかし、クリエイターが独自の音楽、正式なクライアント向けドキュメント、有料広告掲載、複数プラットフォームでの再利用などを必要とする場合には、不十分です。YouTube自身も、自社プラットフォーム外で発生する音楽問題については法的助言を提供できないと述べています。.
後で弁護できる音楽を選びましょう
YouTubeにおける音楽ライセンス問題のほとんどは、ある一つの欠陥に起因している。それは、制作者がライセンスの実際の適用範囲ではなく、音の印象だけで音楽を選んでいることだ。楽曲の質も重要だが、ライセンスの明確さはそれ以上に重要だ。.
YouTube用の音楽を、別途サブスクリプションに登録することなく入手したい場合は、まず楽曲をプレビューし、収益化された動画、クライアントへの配信、デジタル広告など、実際の用途に合ったライセンスレベルを選択してください。.
Foximusicのプレイリストを閲覧する 気分、ジャンル、プロジェクトの種類別に整理されたトラックを見つけるか、 無料イントロ/アウトロパック 費用をかける前にワークフローをテストする。.
