2025年版 ロイヤリティフリー音楽サイトベスト12（2026年更新版）

2025年版、ロイヤリティフリー音楽サイトベスト12：YouTube、リール動画、広告、クライアントワークに最適なサイト

要約： 2025年における最高のロイヤリティフリー音楽サイトは、ダウンロード前だけでなく、公開後も収益化を保護してくれるサイトです。生涯ライセンスを一度購入すれば永久ライセンスが取得できるサイトとしては、Foximusicが最も有力な選択肢です。YouTubeでのみ無料で利用できるサイトとしては、YouTubeオーディオライブラリが最も安全な選択肢と言えるでしょう。サブスクリプションは大量アップロードユーザーに適していますが、解約時の対応については必ず確認してください。.

音楽選びは、チャンネル運営を賭けるようなものであってはなりません。間違った「ロイヤリティフリー」の楽曲を選んでしまうと、Content IDの申し立てを受けたり、リール動画がミュートされたり、スポンサーに必要なライセンスを取得できなかったりする可能性があります。このガイドでは、価格、権利、そしてクリエイターが実際に負うリスクに基づいて、2025年版の最適なロイヤリティフリー音楽サイトを比較し、一度選んで自信を持って公開できるようにサポートします。.

この記事は、YouTube動画やショートクリップを投稿し、時折スポンサー付きやクライアントワークも請け負い、公開後にライセンスに関する予期せぬ問題が発生しない音楽を必要とする、収益化されているクリエイターを対象としています。.

簡単な回答：2025年に最も優れたロイヤリティフリー音楽サイトはどれですか？

YouTube、リール動画、広告、ポッドキャスト、クライアント動画など、あらゆる用途で使える一括払いライセンスをお探しなら、Foximusicが最適です。ライセンス取得済みの楽曲はすべて永久使用権付きで、明確な商用利用プランが用意されています。YouTubeのみで動画を公開し、予算が限られている場合は、YouTubeオーディオライブラリから始めましょう。週に複数回動画を公開し、無制限の閲覧が必要な場合は、サブスクリプション制のライブラリが適しているかもしれません。ただし、解約後も利用できるコンテンツについては、事前に確認しておきましょう。.

探検する 一度限りの音楽ライセンス料 生涯ライセンスが実際にどのように機能するかを確認するため。.

これらのサイトをどのように評価したか

ほとんどのランキング記事は、著作権フリー音楽サイトをカタログの規模で評価しています。しかし、クリエイターが気にしているのはカタログの規模ではありません。私たちは、動画が公開された後に重要となる要素に基づいて各サイトを評価しました。.

• ライセンス適合性: YouTubeの収益化、スポンサー付き投稿、クライアントワーク、広告、ポッドキャスト、放送なども対象となりますか？

• コンテンツIDワークフロー： そのカタログは、承認済み、セーフリスト登録済み、または紛争解決済みですか？

• 権利の証明： 作成者はライセンス証明書をダウンロードして、後で再度アクセスできますか？

• コストモデル： 無料、サブスクリプション、楽曲ごとの課金、それとも生涯バンドル？

• キャンセル後の安全性： 支払いを停止した場合でも、公開済みのプロジェクトは引き続き対象となりますか？

このリストを作成するために、価格とライセンスに関するページ、YouTubeの著作権に関する公式文書、クリエイティブ・コモンズのルール、G2のレビュー概要、およびRedditのクリエイター間の議論を確認しました。.

おすすめのロイヤリティフリー音楽サイト一覧

サイト	最適な用途	価格モデル	YouTubeの安全性	商業/顧客権利	主なトレードオフ
フォクシミュージック	一度限りの料金でコンテンツを提供するクリエイター、YouTube、広告、クライアント	生涯使える一回限りのバンドル	コンテンツID認証済みカタログ	商用プランと拡張プラン	定期購読大手よりもカタログ規模が小さい
YouTubeオーディオライブラリー	YouTubeしか見ない初心者	無料	オーディオライブラリのトラックはクレームに安全です	主にYouTubeに特化	一般的な選択、プラットフォーム外の不確実性
Pixabay Music	無料のソーシャル/ビデオプロジェクト	無料	一部のユーザーからクレームが報告されています。証拠を保管してください。	幅広い商用ビデオ利用は可能だが、単独での再配布は不可。	アグリゲーター型の不確実性
無料音楽アーカイブ	CCに精通したクリエイター	無料 / CC	トラックごとの解説	CCライセンスによって異なります	商業的に悪用されやすい
インコンペテック	著作権表示付きの定番無料音楽	無料（クレジット表記必須）／有料（クレジット表記不要）	様々	CC BY（帰属表示付き）	非常に馴染みのあるトラック
チューンタンク	予算重視のサブスクリプションユーザー	無料＋低価格の購読	有料プランのホワイトリスト登録	マックスは広告/クライアントワークを担当	無料プランでは手動でのクレーム削除が行われます
ベンサウンド	厳選されたシンプルなトラック	無料のクレジット表記 + 有料表記	ライセンスはトラック/プランによって異なります	クライアントの業務には適切なライセンスが必要です	無料版と有料版に関する混乱
プレミアムビート	洗練された単発の企業ビデオ	トラックごとの料金（$39～$999）	免許証	広告/放送向けの上位プラン	規模が大きくなるとコストがかさむ
オーディオジャングル	マーケットプレイスの単発購入者	トラック/ライセンスティアごとの料金	アイテム/ライセンスによって異なります	詳細なライセンス区分	最終製品のルールは初心者を混乱させる
エンヴァト・エレメンツ	マルチアセットクリエイター	定期購読（$16.50+/月）	プロジェクト/ライセンスのワークフロー	広範な資産ライセンス、範囲を確認する	音楽が第一ではない
サウンドストライプ	アクティブな編集者	購読料（月額約14,999ドル以上）	YouTubeの自動クリアランス	ビジネス/エンタープライズプランでは権限が拡大されます	購読料
ストーリーブロック	ストックフォトバンドルユーザー	サブスクリプション	広範な株式ライセンス	プランによる	クリエイターからの賛否両論の意見

「ロイヤリティフリー」とは実際にはどういう意味なのか

ロイヤリティフリーの音楽も、著作権で保護された音楽であることに変わりはありません。この用語は、所有権ではなく、支払いモデルを表すものです。通常、一度料金を支払う（またはサブスクリプションを通じて支払う）だけで、使用ごとにロイヤリティを支払う必要はありません。ライセンスによって、楽曲を商業的に使用できる場所、方法、および使用の可否が規定されます。.

LinkedInのライセンス専門家がよくある間違いを指摘した。 ロイヤリティフリーとは、制限がないことを意味します。, そして、ライセンスが個人使用のみを対象としていたり、帰属表示が義務付けられていたり、有料広告が除外されていたりすることに気づく。.

トラックをダウンロードする前に、以下の点を確認してください。

• YouTubeでこれを収益化できますか？

• Reels、TikTok、Shortsで使用できますか？

• 有料広告やスポンサー付きコンテンツで使用できますか？

• このビデオをクライアントに渡してもいいですか？

• アーティストのクレジット表記は必要ですか？

ライセンスの種類とそれぞれの対象範囲についてさらに詳しく知りたい場合は、こちらをお読みください。 音楽ライセンスガイド.

YouTubeクリエイターがContent IDを気にするべき理由

Content ID の申し立ては ブロック、収益化、または追跡 あなたのビデオ。だからこそ、最も安全な音楽サイトは単に最も安いサイトではないのです。アップロード前に著作権のクリーンさと証明を提供してくれるサイトこそが、最も安全なサイトなのです。.

YouTubeの著作権侵害申し立ては、まれな例外的なケースではありません。2025年にContent IDパートナーは 99%を超える著作権侵害訴訟 YouTubeでは、権利保有者がこれらの申し立ての90%以上を収益化することを選択しました。クリエイターにとっては、これは公開初日に広告収入を失うことを意味し、その間、適切なライセンスを取得していたことを証明するために奔走しなければなりません。.

申し立てられた件数は1%未満だったが、そのうち65%以上がアップロード者有利に解決した。教訓：適切なライセンスと証拠があれば、大抵は勝てる。しかし、事後対応よりも予防が肝心だ。.

Content IDの詳しい説明とチャンネルの保護方法については、こちらをご覧ください。 コンテンツID音楽ガイド.

2025年におすすめのロイヤリティフリー音楽サイト12選

以下の各サイトは、上記の5つの基準（ライセンス適合性、コンテンツIDワークフロー、権利証明、コストモデル、長期的な安全性）に基づいて評価されます。.

1. フォクシミュージック

最高だ： YouTube、広告、ポッドキャスト、クライアントワーク、コース、アプリ、放送など、あらゆる用途で一度購入すれば生涯利用できるライセンスを希望するクリエイター向け。.

価格設定：

• 個人用：1トラック $12 | 10トラック $59 | 25トラック $99

• 商用：1トラック $29 | 10トラック $99 | 25トラック $149

• 拡張版（放送、アプリ）：1トラック $150 | 10トラック $1,000

主な特徴：

• 一括払い、全世界での永久ライセンス

• Content IDで承認されたカタログは、YouTubeやソーシャルプラットフォームからのクレームを最小限に抑えます。

• 商用ライセンスは、収益化されたコンテンツ、クライアントワーク、および無制限のプラットフォームでのデジタル広告を対象としています。

• 拡張ライセンスは、テレビ、ラジオ、VOD、アプリ、ゲーム、コース、および最大20,000人のライブ視聴者を対象としています。

• フルバージョン、ループバージョン、ショートバージョンがすべてのトラックに付属しています。

• 即座にPDF形式のライセンス証明書が発行され、アカウントダッシュボードから再ダウンロード可能です。

• WAV形式のダウンロード（16ビット、44.1kHz）

• ダウンロードが行われなかった場合は14日間返金保証

トレードオフ：

• 定期購読大手よりもカタログ規模が小さい

• コア製品には無制限の音楽サブスクリプションは含まれていません

• 拡張権利はトラックごとに高額になります

ユーザーの声： Redditのr/VideoEditingスレッドで、クリエイターたちがサブスクリプションに代わる生涯課金制の楽曲購入オプションについて議論した際に、Foximusicが話題に上がった。G2では、このプラットフォームは初期のレビューアーから概ね好意的な評価を得ている。.

評決： Foximusicは、トラックを一度購入してライセンスを永久に保持し、サブスクリプション、チャンネルのホワイトリスト、不明瞭なクライアントの権利といった煩わしさを回避したい場合に最適な選択肢です。四半期ごとに4本のスポンサー付きYouTube動画を作成する場合、$99の商用10トラックバンドルは、1トラックあたり$9.90で複数の編集を試す余裕を与えてくれます。 代替案比較ページ.

ブラウズ Foximusicのプレイリスト 次の動画にぴったりの雰囲気を見つけるために。.

2. YouTubeオーディオライブラリ

最高だ： YouTubeのみで動画を公開する、新人YouTuberや低予算クリエイター。.

価格設定： 無料。.

主な特徴：

• YouTube Studioに組み込まれています

• YouTubeは言う パートナープログラムの作成者は収益化できます オーディオライブラリのトラックを使用したビデオ

• オーディオライブラリのトラックはContent IDを通じて権利主張されません

• 一部の楽曲にはクリエイティブ・コモンズの表示が必要です（表示テキストはYouTubeが提供しています）。

トレードオフ：

• YouTubeに最適、完全なクロスプラットフォーム商用ライセンスではありません

• 品質と独創性には限界があるように感じられる

• スポンサー広告、ブランドキャンペーン、クライアントワーク、アプリ、放送には適していません

• YouTubeのランダムなチャンネルで見つけた音楽は、Studio内の公式オーディオライブラリとは異なります。

ユーザーの声： Redditのユーザーの間では、YouTubeオーディオライブラリが最も安全な無料素材としてよく推奨されています。あるr/COPYRIGHTのスレッドでは、オーディオライブラリの音楽はYouTube動画で無料で使用でき、収益化も可能である一方、CC-BYライセンスの楽曲は動画の説明欄にクレジット表記が必要であることが確認されています。.

評決： YouTubeのみで活動する初心者には最適な無料プラットフォームです。複数のプラットフォームでビジネスを展開したり、クライアントワークを行うクリエイターには最適とは言えません。.

3. Pixabay Music

最高だ： シンプルな動画、トレーニングコンテンツ、ソーシャルメディア投稿などに、無料の音楽をすぐに必要とするクリエイター向け。.

価格設定： 無料。.

主な特徴：

• Pixabayによると、音楽はクライアント向けビデオ、プロモーション資料、有料トレーニングコンテンツなど、商用ビデオプロジェクトで使用できるとのことです。

• 音楽は、単独のオーディオとして配信されるのではなく、より大きな創作作品の一部であるべきです。

• Pixabayのコンテンツライセンスでは、クレジット表記は不要です。

トレードオフ：

• 有効なライセンスを持っているにもかかわらず、Content ID の不具合が発生するという報告が一部のユーザーから寄せられています。

• 高額なスポンサー動画やクライアントキャンペーンには最適とは言えません。

• 集約型無料ライブラリは、カタログを所有するプラットフォームよりも不確実性が高い。

ユーザーの声： Redditのr/NewTubersのスレッドでは、次のようなケースが説明されています。 Pixabayの音楽を使用しているクリエイター ライセンスで使用が許可されている場合でも、著作権侵害の紛争に直面することがある。一般的なアドバイスは、ライセンスファイルと交渉するか、コンテンツIDを事前にクリアするソースに切り替えることだ。.

評決： 低予算コンテンツ制作には最適です。ただし、ライセンスファイルは保管し、収益化作品を公開する前に必ずテストを行い、「無料」だからといって「リスクゼロ」だと思い込まないでください。“

4. 無料音楽アーカイブ

最高だ： クリエイティブ・コモンズ・ライセンスを理解し、楽曲ごとに権利を確認する意思のあるクリエイター。.

価格設定： 無料アーカイブ。商用利用の場合は、Tribe of Noiseを通じて有料ライセンスを取得できます。.

主な特徴：

• クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの音楽の大規模アーカイブ

• FMAは警告する 著作権を所有していません オリジナル作品であり、商用利用のライセンスは付与できません。

• すべての楽曲がビデオ、ポッドキャスト、または商用プロジェクトで使用できるわけではありません。

トレードオフ：

• 各トラックごとにライセンスを注意深く読む必要があります

• 急いでいると商業権を誤解するリスクが高い

• クリエイティブ・コモンズの条件は様々です 広く言えば、CC BYはクレジット表示付きで商用利用を許可するが、CC BY-NCはそれを完全に禁止する。

ユーザーの声： Redditのポッドキャスト関連のスレッドで、実際的な問題点が指摘された。FMAの楽曲の多くは商用利用が許可されておらず、ユーザーは有料のロイヤリティフリーの代替品としてTribe of Noiseを挙げた。.

評決： 便利なアーカイブだが、初心者には必ずしも最適とは言えない。締め切りに追われる商業的なチャンネルよりも、忍耐強いクリエイター向けだ。.

5. インコンペテック

最高だ： クラシックな無料楽曲を求めており、クレジット表記に抵抗のないクリエイター向け。.

価格設定： クレジット表記付きで無料。クレジット表記なしのライセンスは、1曲あたり約$30から。.

主な特徴：

• ケビン・マクラウドのカタログは、オンラインで最も広く利用されているロイヤリティフリー音楽ソースの1つです。

• クリエイティブ・コモンズ表示ライセンス（有料ライセンスを購入しない限り、クレジット表記が必要です）

• シンプルで整理整頓された図書館

トレードオフ：

• 非常に馴染みのある楽曲は、動画をありきたりなものにしてしまう可能性がある。

• 帰属表示の要件は、洗練された広告やブランド化されたクライアントワークには適さない場合があります。

• サブスクリプションプラットフォームとは異なり、定期的な新リリースパイプラインがない。

ユーザーの声： Redditのr/SmallYTChannelのユーザーは、特に初めてチャンネルを立ち上げる小規模なYouTuberにとって、無料または低価格の音楽を探す際の個人的なお気に入りとしてIncompetechをよく推薦している。.

評決： 趣味で制作する人や、制作を始めたばかりの人にとっては、優れた無料素材です。ただし、独自のブランドサウンドや、著作権表示不要の商用利用権を求める場合には、最適とは言えません。.

6. チューンタンク

最高だ： 予算を抑えつつ、手頃な価格のサブスクリプションとYouTubeのホワイトリスト登録で、無料で始められる環境を求めるクリエイター向け。.

価格設定：

• 無料：月3回ダウンロード可能

• 有料プラン：月額$7（年間請求）

• 最大：$15/月（年間請求）

• シングルライセンスは一括払いでも購入可能です。

主な特徴：

• 有料プランでは音楽と効果音が無制限で利用できます

• Pro版には、3つのYouTubeチャンネルのホワイトリスト登録が含まれています。

• Maxは、有料広告、スポンサー付きコンテンツ、クライアントワーク、WAVフォーマット、ステム、および10のホワイトリスト登録チャンネルをカバーしています。

• 無料プランでは手動でのクレーム削除が行われます

トレードオフ：

• 無料プランにはダウンロード制限があり、手動でのクレーム削除が必要です。

• クライアントワークや広告運用を行う場合、ProとMaxの選択は重要です。

• 有料プランもサブスクリプションの一種です。

ユーザーの声： Redditのr/VideoEditingでの議論を見ると、クリエイターたちは手頃な価格の永久アクセスまたは生涯アクセスモデルに強い関心を示しており、Tunetankのような予算に優しいサービスが、プレミアムサブスクリプション価格の下位にある隙間を埋めていることがわかる。.

評決： 頻繁に投稿する方で、プレミアム料金なしで購読したい場合に最適な低価格オプションです。契約前に、ProまたはMaxがご自身の具体的な利用ニーズを満たしているかどうかをご確認ください。.

7. Bensound

最高だ： 使い慣れた厳選されたライブラリと、無料のクレジット表記トラック、有料のライセンスアップグレードを求める小規模クリエイター向け。.

価格設定： 楽曲ごとのライセンス料金は約34ユーロから。年間オールアクセス購読プランもご利用いただけます。.

主な特徴：

• 著作権フリーの楽曲と有料オプションを組み合わせた厳選ライブラリ

• トラックごとのライセンスは、1つの音楽トラックまたは1つの効果音を対象としています。

• オールアクセスサブスクリプションでは、永続利用証明書付きで全ライブラリにアクセスできます。

• クライアントワークには、クライアントがライセンス所有者となるトラックごとの課金ライセンス、またはビジネスプランが必要です。

トレードオフ：

• 著作権表示なしでの使用には有料ライセンスが必要です

• クライアントの作業規則には、ライセンス保持者の詳細に注意を払う必要があります

• 多くのトラックが必要な場合は、バンドルの方が価格面で魅力的です。

ユーザーの声： Redditのスレッドでは、Bensoundの無料利用と有料利用に関する混乱がよく見られる。あるr/PartneredYoutubeのスレッドでは、Bensoundの楽曲を使用した後に著作権侵害の申し立てを受けたユーザーがおり、コメント欄では、ライセンスを購入しなくてもBensoundの音楽がすべて無料で利用できるわけではないことが指摘された。.

評決： シンプルで使いやすいライブラリですが、Bensoundの「無料音楽」トラックがすべてあらゆる用途で無料であるとは限らないので、公開する前にライセンスをよく読んでください。.

8. PremiumBeat

最高だ： 企業ビデオ、洗練されたYouTubeコンテンツ、そして量より質が重要な単発プロジェクト。.

価格設定：

• 作成者: $39（トラックごと）

• 規格: $59

• プレミアム: $199

• ビジネス: $999

主な特徴：

• 厳選された高品質なライブラリ

• シングル・トラック・ライセンス（一度購入すれば、プロジェクト／ライセンスの条件内で使用可能）

• 個人/ソーシャルメディア、クライアントワーク、ウェブ以外の広告、テレビ/ラジオ/映画/アプリ/ゲーム、およびより広範なビジネス用途向けのライセンスティア

トレードオフ：

• 頻繁にアップロードする人にとって、コストはすぐに膨れ上がる。

• 放送権、アプリ権、ゲーム権には、より高額な料金体系が必要となる。

• 大量のコンテンツを必要とする場合よりも、厳選された楽曲に適しています。

ユーザーの声： G2はPremiumBeatを12件のレビューに基づき4.3/5と評価している。ユーザーは品質と操作性を高く評価しているが、価格が高いことやライセンスに関する説明が分かりにくいという意見もある。.

評決： 完成度の高いプロジェクトを一つ手がけるには最適です。しかし、毎月数十曲ものトラックが必要な場合は、あまり適していません。.

9. オーディオジャングル

最高だ： 多数の楽曲と詳細なライセンス区分を備えたマーケットプレイスを求める、単発購入者向け。.

価格設定： 楽曲およびライセンスによって異なります。ライセンスの種類は、音楽スタンダード、放送100万件、大量複製、放送1000万件、放送＆映画の5種類です。.

主な特徴：

• 価格帯や品質が異なる大規模なマーケットプレイス

• Music Standardライセンスは、1つの最終製品とほとんどのウェブ利用を対象としています。

• 放送および大量複製ライセンスは、視聴者と対象範囲を拡大する。

• 標準条件に基づく、継続的、非独占的、商業的、世界規模のライセンス

トレードオフ：

• マーケットプレイスの質は出品者によって異なる

• ライセンスの選択は初心者を混乱させる可能性がある

• 単一トラック/単一最終製品という論理は、多くのエピソードでイントロを使い回すクリエイターを苛立たせる。

ユーザーの声： Redditのr/NewTubersのスレッドを見ると、初心者がAudioJungleで購入した楽曲を複数の動画で使用できるかどうかをよく質問している。この混乱こそが、「最終製品」ライセンスモデルの主な欠点である。.

評決： 柔軟性が高く規模も大きいが、ライセンスの細かい条項を読むのが苦手なクリエイターにとっては必ずしも簡単な選択肢ではない。ライセンスで明示的に許可されていない限り、100エピソードにわたって同じイントロトラックを使いたい場合は避けた方が良いだろう。.

10. Envato Elements

最高だ： 音楽に加えてテンプレート、映像素材、グラフィック、フォント、その他のクリエイティブ素材を1つのサブスクリプションで必要とするクリエイター向け。.

価格設定：

• 基本料金：年間契約で月額$16.50（月額$39）

• プラス：月額$39（年間請求）

• Ultimate：月額$109（年間請求）

• Coreには、2800万点以上のアセットの無制限ダウンロードが含まれています。

主な特徴：

• 音楽や効果音に加え、膨大なクリエイティブアセットライブラリも含まれています。

• クリエイターが動画テンプレート、ストックフォト、フォントも使用している場合は、非常に価値がある。

• ダウンロードしたアセットの生涯商用ライセンス

トレードオフ：

• 音楽だけでなく、多くの種類のアセットを使用する場合にのみ、最もお得です。

• 音楽の発見は、専用の音楽ライブラリほど集中的ではない

• 一部のRedditユーザーは、AI導入の変更やアカウントポリシーの変更について不満を述べた。

ユーザーの声： Redditのユーザーたちは、Envato Elementsには音楽、テンプレート、グラフィック、ビデオ、写真が1つのサブスクリプションに含まれていると指摘しているが、Envato Marketのライブラリ全体ではないと警告している。.

評決： 優れたアセットバンドルですが、音楽のみのソリューションとしては最適とは言えません。.

11. サウンドストライプ

最高だ： 音楽、効果音、ステム、自動著作権クリアランスツールを含むサブスクリプションを希望する、アクティブな編集者、YouTuber、および代理店向け。.

価格設定： 年間契約の場合、月額料金は$9.99程度からとなります（最新の料金は公式サイトでご確認ください）。.

主な特徴：

• Solo Creatorプランでは、58,000曲以上のオリジナル楽曲と10万近い効果音が利用可能になります。

• YouTubeの自動クリアランス

• AI検索アシスタントと人気曲検索

• 事業計画では、地域市場での商業利用と最大3つのチームシートを対象としています。

• エンタープライズは、テレビ、ストリーミング、映画、ラジオ、補償、およびクライアントの使用をカバーします。

トレードオフ：

• サブスクリプションモデルなので、利用している限り料金が発生します。

• 放送および全国的な報道には、上位プランが必要です。

• 定期的な費用に見合うだけの頻度でコンテンツを公開するクリエイターに最適

ユーザーの声： G2はSoundstripeを28件のレビューに基づき5点満点中4.7点と評価しており、ユーザーは無制限のライセンス、チャンネルごとの料金がないこと、使用ごとに継続的なロイヤリティが発生しないことを高く評価している。.

評決： 検索、ステム、著作権クリアランスツールをすべて一箇所で利用したいアクティブな編集者には最適です。年間数曲しか必要としないクリエイターにはあまり適していません。.

12. ストーリーブロック

最高だ： 無制限のストックビデオ、画像、テンプレート、音楽、効果音を必要とするクリエイターや小規模チーム向け。.

価格設定： ダウンロード無制限のサブスクリプション。プランは月払いまたは年払いによって異なります。.

主な特徴：

• 音楽や効果音に加え、数百万点ものストックビデオ、画像、テンプレート素材を提供

• 包括的なライセンスと補償

• AIツールキットのクレジットとAdobe Creative Cloudプラグインへのアクセス

• サブスクリプションプランではダウンロード無制限

トレードオフ：

• 音楽は幅広いストックの一部であり、必ずしも最高水準のキュレーションとは限らない。

• RedditやTrustpilotに寄せられたクリエイターからの苦情は、ライセンス上の摩擦やクレームに関する問題である。

• 音楽だけでなく、ストック映像やテンプレートも必要な場合に最適です。

ユーザーの声： G2は422件のレビューに基づき、Storyblocksを5点満点中4.6点と評価し、豊富なライブラリと費用対効果の高いアクセスを高く評価している。しかし、Redditには、Storyblocksのライセンス音楽が予期せぬ著作権侵害問題を引き起こしたというクリエイターからの強い否定的な意見が多数寄せられている。.

評決： オールインワン型の株式サブスクリプションとしては優れている。ただし、特に高額な商業プロジェクトにおいては、必ずしも音楽優先の選択肢とは言えない。.

また、以下の点も考慮してください。

エピデミック・サウンド 大量のコンテンツを投稿するソーシャルメディアクリエイターに最適です。プランは年間契約で月額$9.99から。豊富なコンテンツカタログにはセーフリスト機能と特殊効果機能が備わっています。クリエイタープランは個人向け動画コンテンツを対象とし、プロプランとビジネスプランは商用コンテンツやクライアントワークにも対応しています。新規投稿には有効なサブスクリプションが必要で、価格設定とクレーム対応についてはReddit上で賛否両論があります。.

アートリスト は、映画制作者向けのプレミアムクリエイタースイートです。ソーシャルプランは月額14,999ドル（年間契約）からで、プロプランはクライアントワーク、広告、ポッドキャスト、放送に対応しています。コンテンツは充実していますが、G2の評価が5点満点中3.7点であることや、Redditで価格設定の分かりにくさについて不満の声が上がっていることから、契約内容をよく確認することをお勧めします。.

ミュージックベッド 映画制作者やウェディングビデオグラファー向けに厳選された7万曲以上の楽曲を収録したライブラリです。料金体系は、サブスクリプション、プロジェクト単位、またはカスタムプランから選択できます。音楽が制作の中心となる場合に最適ですが、毎週のBGMにはオーバースペックかもしれません。.

マーモセット 1曲あたり$69からのシングルライセンスオプションに加え、トラッククラブのサブスクリプションも提供しています。価格よりも楽曲のクオリティや感情的な適合性を重視する制作に最適です。.

無料と有料のロイヤリティフリー音楽

プロジェクトのリスクが低い場合、YouTubeのみでの利用、または非営利目的の場合は、無料の音楽を使用してください。動画が収益化されている場合、スポンサー付きの場合、クライアント所有の場合、複数のプラットフォームで再利用される場合、または失うことのできないビジネス資産の一部である場合は、音楽を購入してください。.

無料が必ずしも悪いとは限らない。YouTubeオーディオライブラリは、YouTubeで収益化された動画にとって確かに安全だ。しかし、「無料」はしばしば手間を生み出す。例えば、著作権表示の義務、商用利用の制限、Content IDに関する紛争、プラットフォーム外での権利の不明確さなどだ。.

ほとんどのクリエイターが見落としている計算式は次のとおりです。無料のトラックを見つけ、ライセンスを確認し、申し立てに異議を申し立てるのに2時間かかる場合、その時間にはコストがかかります。明確な永久ライセンスを持つ$12トラックは、動画の公開期間中に収益化の遅延を引き起こす「無料」音楽よりも安価になる可能性があります。詳細については、以下をご覧ください。 著作権フリーの音楽は商用利用が可能です.

サブスクリプションとワンタイムライセンス

頻繁にコンテンツを公開し、無制限の閲覧が必要な場合は、サブスクリプションを選択してください。権利を永久に保持したい場合、更新を避けたい場合、または特定のクライアントや商業プロジェクトのために音楽のライセンスを取得したい場合は、ワンタイムライセンスを選択してください。.

簡単な意思決定の計算：

• 年間1～3曲： 一度限りのライセンスの方がほぼ確実に有利です

• 月に1～3曲： バンドル価格と年間購読料を比較する

• 毎月10曲以上： 閲覧やテストにはサブスクリプションが有利になるかもしれません

• クライアント、放送、またはアプリ関連の仕事： 月額料金だけでなく、権利範囲に基づいて選択してください。

サブスクリプションモデルは、毎週動画をアップロードするクリエイターには適している。しかし、Redditの多くのクリエイターは正反対の疑問を抱いている。「一度楽曲を購入してライセンスを保持するにはどうすればいいですか？」これは、サブスクリプション疲れや、解約後にコンテンツが利用できなくなることへの不安といった、深刻な問題を示している。.

例えば、ポッドキャストのイントロは何年も再利用される可能性があります。そのため、ライセンス期間と再使用権は、トラックの初回ダウンロード価格よりも重要になります。これら2つのアプローチのより詳細な比較については、次の分析を参照してください。 1回限りのプランと定期購読プラン.

用途別ベストロイヤリティフリー音楽サイト

「最適な」サイトは、公開するコンテンツによって変わります。

• 一度購入すれば生涯利用できるライセンス： フォクシミュージック

• YouTube限定無料コンテンツ： YouTubeオーディオライブラリー

• 無料のソーシャルメディア/動画プロジェクト： Pixabay（ライセンスファイルを保存してください）

• クリエイティブ・コモンズのアーカイブ： 無料音楽アーカイブ（注意深く、忍耐強いユーザー向け）

• 低価格の定期購読： チューンタンク

• 洗練された単一の企業向けトラック： プレミアムビート

• オールインワンのクリエイティブアセットバンドル： Envato ElementsまたはStoryblocks

• 大量のソーシャルメディア購読： エピデミック・サウンド

• 映画制作者向けプレミアムスイート： アートリストまたはミュージックベッド

• ステムとクリアランスを含むエディターのワークフロー： サウンドストライプ

ロイヤリティフリー音楽で著作権侵害の申し立てを回避する方法

最も安全なワークフローはシンプルです。公式ソースからダウンロードし、適切なライセンスレベルを選択し、証明書を保存し、ライセンスをプロジェクトに紐付けておくことです。.

手順：

1. まずプロジェクトの種類を選択してください（YouTube、広告、クライアント、ポッドキャスト、コース、アプリ、放送）。

2. その使用を明示的にカバーするライセンスを選択してください。

3. 公式ソースからトラックをダウンロードしてください

4. ライセンス証明書と請求書を保存してください。

5. プロジェクトが重大なリスクを伴う場合は、ライセンス条項のスクリーンショットを撮ってください。

6. プラットフォームが許可している場合は、非公開としてアップロードするか、まずテストしてください。

7. 請求があった場合は、免許証の証明書で異議を申し立ててください。

8. ライセンスで許可されていない限り、新しいクライアントプロジェクトでトラックを再利用しないでください。

保管すべき証拠：

• PDFライセンス証明書

• 請求書または領収書

• 曲名と作曲者

• 購入したライセンス・ティア

• 購入日またはダウンロード日

• 楽曲が使用されているプロジェクトまたは動画のURL

LinkedInのライセンス専門家は、ライセンスがすべてのプラットフォームを網羅していない場合、Content IDが適切に処理されていない場合、または権利が移転した場合、クリエイターは数か月後に著作権侵害の申し立てを受ける可能性があると指摘した。事前に証拠を保存しておけば、これらの問題のほとんどは発生する前に解決できる。.

最終勧告

最もシンプルな方法を選ぶなら、まずはFoximusicで一度購入すればライセンスを取得できる楽曲を探し、YouTubeのみで予算がゼロのプロジェクトの場合はYouTubeオーディオライブラリを利用し、サブスクリプションは楽曲を大量に公開する期間に限って利用しましょう。最も安全なクリエイターのワークフローは「無料の音楽を探す」ことではなく、「権利を証明できる音楽を使う」ことです。“

必要なスタイルがすでにわかっている場合は、閲覧してください。 Foximusicのロイヤリティフリーカタログ そして、一度ライセンスを取得すれば、明確な生涯利用条件の下で継続して使用できる楽曲を選択してください。.

よくあるご質問

2025年時点で、YouTubeに最適なロイヤリティフリー音楽サイトはどれですか？

YouTube専用の無料動画であれば、YouTubeオーディオライブラリが最も安全な選択肢です。YouTube Studioに組み込まれており、YouTubeはパートナープログラムのクリエイターがYouTubeの音楽を使用して動画を収益化できることを認めています。一方、商用利用権、クライアントでの利用、YouTube以外での永久ライセンスを求めるクリエイターには、Foximusicがより強力な買い切り型の選択肢となります。.

ロイヤリティフリーの音楽とは、著作権フリーの音楽という意味ですか？

いいえ。著作権フリーの音楽であっても、明示的にパブリックドメインまたはCC0と明記されていない限り、著作権は保護されています。「著作権フリー」とは、使用料が発生しない（使用ごとに継続的な使用料が発生しない）という支払いモデルを指し、無制限の使用権を意味するものではありません。商用利用、クレジット表示、プラットフォームでの配信については、ライセンス条項に従う必要があります。.

著作権フリーの音楽を使ったYouTube動画を収益化できますか？

はい、ライセンスでYouTubeでの収益化が許可されている場合は可能です。YouTubeオーディオライブラリの音楽は、パートナープログラムのクリエイターが収益化動画に使用できます。他のライブラリの音楽を使用する場合は、アップロード前にライセンスがYouTubeでの収益化を明示的にカバーしているかどうかを確認してください。.

著作権フリーの無料音楽は商用利用しても安全ですか？

場合によります。Pixabayはコンテンツライセンスに基づき商用ビデオ利用を許可していますが、Free Music Archiveは楽曲ごとのライセンス確認が必要で、オリジナル作品の著作権を所有していません。公開前に、商用利用、クレジット表記、および使用するプラットフォームに関する規定が必ず適用されるか確認してください。.

ライセンスを取得した音楽に対してContent IDの申し立てがあった場合、どうすればよいですか？

申し立ての詳細を確認し、トラックとライセンスの一致を確認し、ライセンス証明書、請求書、プロジェクトの詳細を添えて異議申し立てを行ってください。YouTubeによると、Content IDの申し立ては動画のブロック、収益化、追跡につながる可能性があるため、アップロード前に証拠を保管しておくことが最善の防御策です。2025年には、65%を超える申し立てがアップローダーに有利な形で解決されました。.

音楽のライセンスは、一度限りの購入よりもサブスクリプションの方が優れているのでしょうか？

頻繁に公開し、テスト用のトラックを多数必要とする場合は、サブスクリプションの方が適しています。永久ライセンス、明確なドキュメント、そして継続的な料金が発生しないことを希望する場合は、買い切りライセンスの方が適しています。どちらを選ぶべきかは、アップロードするトラック数と必要な権利の範囲によって異なります。.