クリエイターのためのロイヤリティフリー音楽サイトベスト8（2026年版）

適切なBGMを見つけることは、動画の成否を左右する重要な要素です。しかし、曲を選ぶのは簡単なことです。難しいのは、その曲が原因で動画が著作権侵害の申し立てを受けたり、収益化が停止されたり、公開から6か月後に削除されたりしないようにすることです。.

ロイヤリティフリー音楽サイトは、クリエイターがYouTube動画、ポッドキャスト、広告、コースなどに使用する音楽を合法かつ簡単にライセンス取得できる方法を提供することで、この問題を解決します。しかし、注意点があります。すべてのサイトが同じように機能するわけではありません。サブスクリプション制のものもあれば、楽曲ごとに料金が発生するもの、無料だがクレジット表記が必要なものなど様々です。さらに、ライセンス条件もプラットフォームごとに大きく異なります。.

このガイドでは、現在利用可能な最高のロイヤリティフリー音楽サイトを詳しく解説します。特に、プロのクリエイターにとって本当に重要な点、つまり価格設定、コンテンツIDのクリアランス、ライセンスの明確さ、そしてコンテンツを安全に収益化できるかどうかに焦点を当てています。.

著作権フリー音楽サイトを選ぶ際に注目すべき点

リストに入る前に、優れた音楽ライセンスプラットフォームと、後々トラブルの原因となるプラットフォームを区別する基準を理解しておく価値があります。.

コンテンツIDの承認。. YouTubeにアップロードする場合、これは譲れない条件です。一部の音楽ライブラリは楽曲をContent IDに登録しているため、有効なライセンスを所持していても、YouTubeのシステムによって動画が著作権侵害として検出される可能性があります。優れたプラットフォームは、楽曲をContent IDに一切登録しないか、または申し立てを迅速に解決するための明確なプロセスを提供しています。.

ライセンスの範囲。. “「ロイヤリティフリー」は「無料」や「好きなように使える」という意味ではありません。ライセンスをよく読んでください。動画を収益化できますか？クライアントワークで楽曲を使用できますか？アプリやテレビCMに使用できますか？プラットフォームによってルールが異なるため、間違えると高くつく可能性があります。.

価格設定モデル。. 毎日コンテンツを制作する場合は、サブスクリプションが適しています。毎月公開する場合や、継続的な費用をかけずに永久的な権利を取得したい場合は、トラックごとのライセンスが適しています。契約する前に、どちらのモデルが自分のワークフローに適しているかを確認しましょう。.

カタログの品質とサイズ。. 50万曲もの楽曲を収録したライブラリも、そのほとんどが2008年頃のエレベーターミュージックのような曲ばかりなら、何の意味もありません。厳選された小規模なカタログの方が、より早く、より良い結果をもたらすことが多いのです。.

免許証の証明。. 動画に著作権侵害の申し立てがあった場合、証拠書類が必要になります。即座にライセンス証明書を発行するプラットフォームを利用すれば、紛争時の時間とストレスを軽減できます。.

2025年版、最高のロイヤリティフリー音楽サイト

1. フォキシミュージック

価格設定： トラックごとの価格設定とバンドル価格設定。個人利用は1トラックあたり$12から（25トラックバンドルの場合は1トラックあたり$3.96から）。商用利用は1トラックあたり$29から（バンドルの場合は1トラックあたり$5.96から）。拡張利用（放送/アプリ）は1トラックあたり$150から。.
最高だ： 生涯権利付きで、サブスクリプション不要の一括払いを希望するクリエイター向け

Foximusicは、定額制音楽配信サービス大手とは異なるアプローチを採用しています。楽曲ごとに一度料金を支払えば、ライセンスは永久に有効となり、更新料や月額料金は一切かかりません。楽曲数は少なめですが（創設者のイスラエル・エレズ氏とそのチームが社内で制作しているため）、この社内所有体制こそが強みとなっています。Foximusicはマスター音源と出版権を100%所有しているため、第三者との紛争や突然の削除といった問題は一切発生しません。.

カタログ全体がContent ID認証済みなので、YouTubeで著作権侵害の申し立てを受けることはありません。広告収入に依存しているクリエイターにとって、これは大きなメリットです。Redditのr/VideoEditingスレッドのあるユーザーは、サブスクリプションモデルから脱却したい場合の代替案として、Foximusicを楽曲ごとの課金制で生涯利用できるサービスの例として具体的に挙げています。.

ライセンスの種類はシンプルです。パーソナルライセンスは、収益化されていないコンテンツを対象としています。商用ライセンスは、収益化されたYouTube、ソーシャルメディア広告、クライアントワーク、および無制限のプラットフォームでのデジタル広告を対象としています。拡張ライセンスは、テレビ、ラジオ、VOD/ストリーミング、アプリ、ゲーム、コース、映画祭を生涯価格で追加します。各トラックには、フルバージョン、ループバージョン、ショートバージョンに加え、非圧縮WAVファイルが付属します。.

さらに、無料のイントロ／アウトロパック（クレジット表記付きの短いトラック12曲）と、無料トライアル版のAI効果音ジェネレーターも用意されており、素早く効果音が必要な編集者にとって嬉しい特典となっている。.

最大の制約はカタログの規模です。毎月数十のジャンルにわたる数百曲が必要な場合は、サブスクリプションサービスの方がより多様な選択肢を提供してくれるでしょう。しかし、音楽を厳選して使用し、継続的な費用をかけずに永続的で明確な権利を求めるクリエイターにとっては、特にバンドル価格の場合、一度支払うだけのモデルは非常に魅力的です。.

2. エピデミック・サウンド

価格設定： 月額制で、個人プランは約$15から、法人プランは約$49まで。
最高だ： 大量の楽曲を必要とするフルタイムのYouTuberやソーシャルメディアクリエイター

Epidemic Soundは、YouTuberの間で最も人気のあるサブスクリプション型音楽ライブラリであり、それには十分な理由があります。膨大な楽曲カタログ（4万曲以上、9万種類以上の効果音）に加え、検索ツールも優秀で、毎週新しい楽曲が追加されます。パーソナルプランでは、YouTube、Instagram、TikTok、Facebook、ポッドキャストを1人のクリエイターが利用できます。.

トレードオフとして、サブスクリプションが終了すると、あなたの権利も消滅します。解約した場合、以前に公開された動画は引き続き利用できますが、ダウンロードした楽曲を新しいプロジェクトで使用することはできません。この囲い込み効果はよくある不満点です。Redditのユーザーからは、既に使用した楽曲へのアクセスを維持するためだけにサブスクリプションに「縛られている」という不満が頻繁に寄せられています。.

Epidemic Soundも自社のコンテンツカタログをContent IDに登録していますが、購読者向けコンテンツに関する権利侵害申し立ては、同社のシステムを通じて自動的に処理されます。このシステムは機能していますが、一部のクリエイターからは処理に遅延が生じるとの報告があります。.

3. アートリスト

価格設定： 音楽のみの場合は月額$9.99（年間請求）、音楽＋効果音の場合は月額$16.60から。
最高だ： シンプルな無制限ライセンスを求めるフリーランスのビデオグラファーやクリエイター

Artlistは、洗練されたインターフェースと分かりやすいライセンスモデルで高い評価を得ています。1つのサブスクリプションで商用プロジェクトを含むあらゆる用途に対応でき、どのコンテンツタイプにどのプランが適用されるかを気にする必要はありません。カタログは、モダン、シネマティック、インディーズ系のスタイルに特化しています。.

Epidemic Soundと同様に、Artlistもサブスクリプション制なので、解約すると新しいトラックのダウンロードライセンスは失効します（ただし、以前にライセンスを取得したトラックは、サブスクリプション期間中に作成されたコンテンツであれば永久に利用可能です）。カタログの規模はEpidemic Soundよりも小さいですが、多くの編集者はそのキュレーションを高く評価しています。ArtlistはMotion Arrayも買収し、ストック映像、テンプレート、プラグインをバンドルに追加しました。.

4. PremiumBeat（Shutterstock提供）

価格設定： $49/トラック（スタンダード）または$199/トラック（プレミアム/放送）
最高だ： 放送品質のトラックを必要とする代理店やプロのビデオ制作者

PremiumBeatは、厳選された楽曲ライブラリで、その質の高さで高い評価を得ています。すべての楽曲は承認前に編集審査を受けており、高い水準を維持しています。ライセンス条件は明確で、Shutterstockの支援を受けているため、企業としての信頼性も確保されています。.

デメリットは価格です。PremiumBeatは標準利用で1曲あたり$49と、1曲あたりの料金設定としては高額な部類に入ります。音楽用のサブスクリプションモデルはありません（ただし、Shutterstockのより広範なプランにはクレジットが含まれている場合もあります）。予算の限られた個人クリエイターにとっては、費用がかさんでしまう可能性があります。しかし、商業制作や代理店業務においては、その品質と法的明確さが価格に見合う価値があると言えるでしょう。.

5. ミュージックベッド

価格設定： サブスクリプションプランは月額約$9.99ドル（個人向け）から。楽曲ごとのライセンスも利用可能。
最高だ： 映画制作者、ウェディングビデオグラファー、そして芸術性を重視するクリエイター

Musicbedは、映画制作者にとって最高の選択肢となることを目指しています。カタログは、インディーズ系、映画音楽、そして感情に訴えかける音楽に特化しています。まるで作品のために作られたかのような楽曲を求めるウェディングビデオグラファーや短編映画制作者の間で人気を集めています。.

Musicbedはサブスクリプションと楽曲ごとのライセンスの両方を提供していますが、サブスクリプションプランはやや分かりにくい場合があります。パーソナルプランは非商用利用に限定されています。商用利用や放送利用には、より上位のプランまたは個別のライセンスが必要です。YouTubeの動画制作者の中には、音楽の音質は素晴らしいものの、ライセンスの種類を理解するには注意が必要だと指摘している人もいます。.

6. ベンサウンド

価格設定： 無料（クレジット表記必須）または年間$135からの有料プラン
最高だ： アップグレードパス付きの無料音楽を必要とする初心者や趣味で音楽を楽しむ人

Bensoundは、著作権フリーの無料音楽を提供する最も有名なサイトの一つです。無料プランでも、Bensoundへのクレジットリンクを記載すれば使用できる楽曲が豊富に揃っています。これから音楽制作を始める方や、非営利プロジェクトに取り組んでいる方にとって、Bensoundは確かな出発点となるでしょう。.

有料プランでは、著作権表示の義務がなくなり、楽曲カタログも拡充されます。Bensoundのライブラリは、主要なサブスクリプションプラットフォームに比べて規模や多様性は劣りますが、楽曲は質の高い制作が施されており、企業向け、映画音楽、ジャズ、アコースティックなど、一般的なジャンルを網羅しています。.

7. チューンタンク

価格設定： ほとんどの楽曲は無料（クレジット表記必須）。プレミアム楽曲は購入可能。
最高だ： コミュニティ主導のカタログを備えた無料オプションを探しているクリエイター

TuneTankは、インディーズアーティストがクリエイティブ・コモンズライセンスまたは独自のライセンスで楽曲をアップロードする、コミュニティ主導型のプラットフォームとして運営されています。多くの楽曲はクレジット表記を条件に無料で利用できるため、小規模なYouTuberやポッドキャスターの間で人気を集めています。.

厳選されたプラットフォームに比べて音質にばらつきがあるため、目的の曲を探すのに時間がかかることを覚悟しておきましょう。ライセンス条件もアーティストや曲によって異なるため、ダウンロードするたびに個別に確認する必要があります。しかし、無料音楽としては、驚くほど豊富な品揃えです。.

8. ミュージック・ヴァイン

価格設定： 楽曲ごとのライセンス制。価格は使用目的によって異なります（ウェブ／ソーシャルメディアでの使用は40ポンド前後から）。
最高だ： 厳選されたインディーズカタログを求める英国を拠点とするクリエイターや制作会社

Music Vineは、厳選されたインディーズアーティストの楽曲を取り扱う英国拠点のプラットフォームです。検索機能とフィルタリング機能は非常に優れており、楽曲はストック音源とは一線を画す、オリジナリティ溢れる仕上がりとなっています。ライセンス料は楽曲ごとに設定され、使用用途（ウェブ、ソーシャルメディア、放送、映画など）に応じた明確な料金体系となっています。.

放送や映画での使用となると価格はすぐに跳ね上がる可能性があり、楽曲カタログはEpidemic SoundやArtlistに比べると控えめだ。しかし、量よりも音楽の真正性を重視するクリエイターは、しばしばこのサービスを好む。.

無料のロイヤリティフリー音楽と有料のロイヤリティフリー音楽：本当の違いとは？

無料音楽の魅力は言うまでもない。しかし、著作権フリーの世界における「無料」には、たいてい何らかの条件が付いている。.

要素	無料（帰属表示必須）	有料（楽曲ごとまたは定期購読）
料金	$0、ただしクレジット/帰属表示が必要	1トラックあたり$3.96～$49以上、または月額$10～$50
コンテンツIDリスク	特に人気の無料トラックでは、さらに高くなる。	クリアランスプラットフォームで下降
ライセンスの明確化	大きく異なる。しばしば曖昧である。	明確な用語とドキュメント
収益化	多くの場合、制限されているか不明瞭である。	通常は有料プランに含まれています
カタログ品質	混合	一般的に高く、より安定している
紛争解決支援	通常はなし	ライセンス証明書、サポートチーム

BensoundやTuneTankなどのプラットフォームから無料で入手できる楽曲は、趣味のプロジェクト、学校の課題、収益化を目的としないコンテンツには適しています。しかし、チャンネルを運営したり、広告を出稿したり、クライアントワークを制作したりする場合は、著作権侵害の申し立てにかかる費用（収益の損失、異議申し立てに費やす時間、著作権侵害警告の可能性）は、適切なライセンスを取得する費用をほぼ確実に上回ります。.

Redditでよく報告される問題の一つに、人気のある無料楽曲が頻繁に使用されるため、YouTubeのContent IDシステムが、別のクリエイター（またはアーティスト自身）が楽曲を登録したことを理由に、それらの楽曲を著作権侵害として検出してしまうことがあるというものがあります。たとえ著作権表示のルールを完璧に守っていたとしても、その申し立てを解決するには時間がかかり、必ずしも有利な結果が得られるとは限りません。.

コンテンツIDとその動画への影響について理解する

Content IDは、YouTubeが著作権侵害コンテンツを識別するために開発した自動システムです。権利者がContent IDに参照ファイルをアップロードすると、YouTubeは新規アップロードされたすべてのコンテンツをそのファイルと照合します。一致するコンテンツが見つかった場合、権利者は動画をブロックしたり、音声をミュートしたり、広告収入を請求したりすることができます。.

クリエイターにとって、これは次の3つのことを意味します。

1. 「ロイヤリティフリー」は「コンテンツIDフリー」を意味するものではありません。“ 一部の著作権フリー音楽プラットフォームは、コンテンツIDに楽曲カタログを登録しています。有効なライセンスをお持ちの場合は、申し立てに異議を申し立てることができますが、手続きが煩雑になり、解決までに数週間かかる場合もあります。.

2. Content IDを事前にクリアするプラットフォームは、時間を節約できます。. Epidemic Sound（アクティブユーザー向け）やFoximusic（ライセンス取得済みの全楽曲向け）といったサービスは、Content IDのクリアランス処理を自動で行うため、著作権侵害の申し立ては発生しないか、自動的に解決されます。これは、動画公開後数日間の広告収入に依存しているクリエイターにとって特に重要です。なぜなら、通常、動画の再生回数が最も多いのはこの時期だからです。.

3. 免許証などの書類は保管しておいてください。. 万が一、著作権侵害の申し立てが必要になった場合、楽曲名、購入日、使用権などが記載されたライセンス証明書をダウンロードできると、手続きがスムーズに進みます。FoximusicやPremiumBeatのように、これらの証明書を自動的に生成するプラットフォームを利用すれば、事務手続きの負担を軽減できます。.

ニーズに合ったプラットフォームの選び方

最適なロイヤリティフリー音楽サイトは、コンテンツの作成方法によって異なります。.

YouTube動画を毎日または週に複数回公開する場合、, Epidemic SoundやArtlistのようなサブスクリプションサービスは、経済的に理にかなっています。ダウンロードが無制限なので、曲ごとのコストを気にする必要がなく、カタログも豊富なので同じ曲を何度も聴くこともありません。.

週刊または月刊で、永久的な権利が必要な場合は、, FoximusicやPremiumBeatのようなトラックごとの料金モデルでは、継続的な支払いなしで永久ライセンスを取得できます。Foximusicのバンドル価格（商用利用の場合、1トラックあたり$5.96ドルから）であれば、毎月何十もの新しいトラックを必要としないクリエイターにとっては、サブスクリプションよりもお得になります。.

ポッドキャストのイントロ/アウトロ音楽をお探しなら、, おそらく合計で1～3曲程度で済むでしょう。サブスクリプションよりも、商用ライセンス付きのトラックごとの購入の方が理にかなっています。この用途には、Foximusicの無料イントロ／アウトロパックを検討する価値があります。また、エピソードのBGMも必要な場合は、Artlistの年間プランもおすすめです。.

広告やクライアントワークを制作する場合、, 商用ライセンスの条件に注意してください。すべてのプラットフォームの基本ライセンスが、クライアントプロジェクトや有料広告をカバーしているわけではありません。Foximusicの商用プランは、クライアントワークとデジタル広告を明確にカバーしています。Epidemic Soundは商用プランへの加入が必要です。PremiumBeatのスタンダードライセンスは、ほとんどの商用利用ケースをカバーしています。.

放送、アプリ、ゲーム用の音楽が必要な場合は、, どこを見てもプレミアムプランばかりです。FoximusicのExtendedライセンス（バンドルで1トラックあたり$100～$150）は、テレビ、ラジオ、VOD、アプリ、ゲーム、コースを生涯価格でまとめて提供しています。MusicbedとPremiumBeatも同様の放送カバレッジを提供していますが、通常は1トラックあたりの価格が高めです。.

クイック比較表

プラットフォーム	価格設定モデル	コンテンツIDがクリアされました	収益化機能を含む	生涯ライセンス
フォクシミュージック	トラックごと／バンドル（$3.96～$150／トラック）	はい（全曲）	はい（商用プラン以上）	はい
エピデミック・サウンド	定期購読（$15-49/月）	はい（購読者向け）	はい（サブスクリプション契約が必要です）	いいえ（サブスクリプション制）
アートリスト	定期購読（$9.99～16.60/月）	はい（購読者向け）	はい	部分的（サブスク期間中に作成されたコンテンツの場合）
プレミアムビート	トラックごと（$49～$199）	はい	はい	はい
ミュージックベッド	サブスクリプション＋トラックごとの料金	様々	ティアによる	ライセンスの種類によって異なります
ベンサウンド	無料（帰属表示必須）または$135+/年	いいえ	有料プランのみ	有料プランのみ
チューンタンク	無料（クレジット表記必須）	いいえ	トラックによって異なります	いいえ
ミュージックヴァイン	1曲あたり（約40ポンドから）	はい	はい（商用ライセンスが必要です）	はい

最後に

誰にとっても最適なロイヤリティフリー音楽サイトは存在しません。最適なサイトは、制作量、予算、そしてコンテンツの公開場所によって異なります。.

Epidemic SoundやArtlistのようなサブスクリプション型プラットフォームは、無制限アクセスモデルによって頻繁な利用が促されるため、大量の楽曲を制作するクリエイターにとって主流となっている。FoximusicやPremiumBeatのような楽曲単位課金型プラットフォームは、永久所有権、透明性の高いライセンス、そして定期的な支払いの不要さを重視するクリエイターに人気がある。BensoundやTuneTankのような無料オプションは初心者には適しているが、Content IDや収益化に関して大きな制約がある。.

いずれを選択するにしても、ダウンロードする前にライセンスをよく読んでください。利用目的（YouTubeでの収益化、クライアントプロジェクト、広告、放送など）が明確にカバーされているか確認しましょう。ライセンス証明書は必ず保存してください。また、Content IDの承認が収益に影響する場合は、後回しにせず、決定的な要素として考慮してください。.

音楽ライセンス料は、再生回数の多い動画に対する著作権侵害訴訟の費用よりも、ほとんどの場合安価です。単なる経費項目としてではなく、チャンネルの安定性への投資として捉えましょう。.