シンクライセンスとは？2026 クリエイターとブランドのためのガイド

TL;DR

シンクライセンス（同期ライセンス）とは、著作権で保護された音楽を、ビデオ、映画、広告、ゲーム、アプリなどの映像メディアと組み合わせることを許可するものです。シンク・ライセンスは楽曲をカバーするものであり、必ずしも特定のレコーディングをカバーするものではない。ほとんどのクリエイターや企業は、必要な権利がすでに含まれている、事前にクリアされたロイヤリティフリーの音楽を使用することで、複雑な交渉を省略することができます。.

この記事は教育的なものであり、法的助言を与えるものではありません。.

シンク・ライセンスの意味

シンクライセンスとは、シンクロナイズライセンス（同期ライセンス）の略で、著作権で保護された楽曲を映像メディアと一緒に使用する許可を与えるものです。シンク」とは、音楽と映像を同期させることを意味します。ビジュアル・プロジェクトの下、横、または中に楽曲を配置するときはいつでも、シンクされたオーディオビジュアル作品を作成することになります。.

これは、音楽がバックグラウンドベッドであろうと、フィーチャーエレメントであろうと、テーマであろうと、短いトランジションキューであろうと同じです。映像が10秒であろうと2時間であろうと関係ありません。エール大学のライツ・クリアランス・ガイドは、シンクロ権を “音楽作品を映像やその他の視覚的作品と時間的な関係で組み合わせる権利 ”と定義しています。” ソース. .Easy Songのヘルプセンターでは、もっと簡単に説明しています。著作権で保護された音楽を映像メディアと組み合わせる場合は、必ずシンクライセンスが必要です。 ソース.

簡単な例を挙げよう。あなたは製品のデモビデオを作成し、その後ろに30秒の音楽ベッドをドロップします。あなたは今、その音楽をあなたのビジュアルと同期させました。もし、あなたがその音楽を所有していないか、または許可を得ていない場合、ライセンスの問題が発生します。.

シンク・ライセンスの存在理由

音楽著作権は単一の権利ではありません。それは権利の束であり、異なる使用は異なる許可を引き起こす。シンク・ライセンシングが別個のカテゴリーとして存在する理由は、音楽をビジュアルに付加することで、オーディオビジュアル作品という新しいものが生まれるからです。それは、単にスピーカーで曲を流したり、オーディオファイルを配布したりするのとは根本的に異なる使用です。.

さらに複雑なことに、1つの楽曲に2つの著作権が絡んでいることが多い：

1. 作曲 (メロディー、歌詞、編曲、作詞者または出版社所有）

2. 録音 (アーティスト、プロデューサー、またはレーベルが所有する、特定の録音されたパフォーマンス）

米国著作権局は、音楽著作物と録音物は別々の著作物であり、一般的には別々に所有され、別々に使用許諾されると説明している。 ソース. .この区別は重要で、一方をクリアすればもう一方が自動的にクリアされるわけではないからだ。.

を理解する 音楽ライセンスの種類 は、法的トラブルを避けるための第一歩である。.

シンク・ライセンスはいつ必要ですか？

通常、同期ライセンスが必要になるのは、次の3つの条件が当てはまる場合です：

1. 音楽には著作権がある（誰かが所有している）。.

2. 音楽は映像と対になっている。.

3. 最終プロジェクトは、観客と共有、出版、配布、販売、上映される。.

それは幅広いプロジェクトをカバーしている：

• YouTube動画

• TikTok、Instagramリール、Facebookビデオ

• 有料デジタル広告とソーシャルメディア広告

• 企業ビデオおよび製品ビデオ

• 映画とドキュメンタリーのシーン

• テレビコマーシャルと放送コンテンツ

• 予告編とプロモーション・クリップ

• ビデオゲーム

• ビジュアル・インターフェースを備えたモバイル・アプリ

• オンラインコースとビデオレッスン

• ビデオポッドキャスト

• ライブストリームのグラフィックと「まもなく開始」画面

• VODとストリーミング・コンテンツ

トラッククラブは、映画、テレビ番組、コマーシャル、オンラインビデオ、その他のオーディオビジュアルプロジェクトを標準的なシンク・ライセンスの使用例として挙げている。 ソース. .あなたのプロジェクトにビジュアルがあり、他人の音楽を使う場合、問題は許可が必要かどうかではなく、どのような許可が必要かです。.

特にYouTuberにとっては、利害は即座に発生する。コンテンツIDのクレームは、数時間以内に収益に影響を与える可能性があります。チャンネルを構築しているのであれば YouTubeクリエイターのためにデザインされたロイヤリティフリーの音楽 はその不安を最初から取り除いてくれる。.

シンク・ライセンスの内容

シンクライセンスは一律ではありません。その範囲は、誰がライセンスを付与するか、どのように構成されるか、どのような条項が含まれるかによって大きく異なります。優れたシンクライセンスは、これらの質問に明確に答えるものでなければなりません：

• どのコース？ タイトル、作曲者、出版社、録音者.

• どのプロジェクトですか？ 特定のビデオ、映画、広告、ゲーム、アプリ、コース。.

• どのプラットフォーム？ YouTube、ソーシャルメディア、ウェブ、テレビ、映画、VOD、アプリ、ゲーム。.

• 商業的か個人的か？ 収益化、クライアントワーク、広告が許可されているかどうか。.

• 領土？ 国別、世界別。.

• 期間？ 期間限定か永久か。.

• 独占？ 他の選手が同じコースをライセンス取得できるかどうか。.

• 編集は可能か？ ループ、カット、ステム、デュレーション制限。.

• 帰属？ クレジットが必要かどうか。.

• 移籍の権利？ ライセンスがクライアントのプロジェクトをカバーできるかどうか。.

• コンテンツIDプロセス？ プラットフォームがビデオにフラグを立てた場合、どのような証拠を提出すべきか。.

Musicbedは、シンクライセンスのコストと複雑さはプロジェクトの規模によって大きく異なり、伝統的なシンクライセンスは、しばしばこれらの正確な条件をめぐる複雑な交渉を伴うと指摘しています。 ソース. .何かを公表する前に フォクシミュージックの音楽ライセンス契約を見直す 明確に定義された用語が実際にどのようなものかを見るために。.

シンク・ライセンスが自動的にカバーしないもの

多くのクリエイターがつまづくのはここだ。シンクライセンスだけでは、すべての権利問題を解決できないかもしれない。.

マスター・レコーディングは対象外かもしれない。. 特定の既存レコーディング（例えばヒット曲のオリジナル・スタジオ・バージョン）を使用したい場合、通常、作曲のシンク・ライセンスに加えて、レコーディングの所有者からのマスター使用ライセンスが必要です。.

公的な履行義務は対象外かもしれない。. あなたのビデオがテレビで放送されたり、公共の場で流されたりする場合は、上演権団体を通じて扱われる上演ライセンスが別途必要となる場合があります。.

すべてのプラットフォームや商業利用をカバーしているわけではない。. YouTube動画のために交渉されたシンクライセンスは、それらの用途が明示的に含まれていない限り、テレビ放送、アプリ、ゲーム、有料広告、コースには自動的に拡張されない。.

あなたがその曲を所有しているという意味ではない。. あなたは特定の条件の下でそれを使用する許可を得ています。音楽そのものを再販売、再配布、サブライセンスすることはできません。.

自動クレームゼロを保証するものではない。. 有効なライセンスがあっても、YouTubeのContent IDシステムが自動クレームを生成することがあります。ライセンスは、そのクレームに異議を唱えるための証拠を与えてくれますが、クレーム自体は、法的分析ではなく、音声フィンガープリンティングによって引き起こされます。.

ライセンススタック：1つのライセンスで十分であることが稀な理由

音楽著作権を積み重ねたものと考えてください。それぞれの層は、異なるタイプの許可を表しています。シンクライセンスは1つのレイヤーです。プロジェクトによっては、複数のレイヤーが必要になるかもしれません。.

もし、あなたが...	あなたが必要とするかもしれない...	なぜ
ビデオの中の著作権で保護された曲	同期ライセンス	作曲とビジュアルの組み合わせの許可
特定の既存の録音	同期ライセンス + マスター使用ライセンス	作曲と録音は別々の著作権である
ビデオでのカバー・バージョン	コンポジションのシンクライセンス	新録音はオリジナル・マスターを避けるが、曲自体はまだクリアランスが必要
音声のみのジャケット配布	機械免許 (同期しない）	機械式はオーディオ再生をカバーし、オーディオビジュアル使用はカバーしない
公共の場で演奏される音楽、または放送される音楽	公開演奏ライセンス (加えて）	PROが扱うのは演奏権であり、同期権ではない
事前認証済みのライブラリー音楽	プラットフォーム・ライセンス（シンクスタイル条項付き	ライセンスは、ビデオ/ビジュアルの使用を明示的に許可する必要があります。

最も安全な質問は、単に “シンクライセンスを持っているか？”ではなく、“私のライセンスは作曲と録音の両方をカバーし、私の正確な使用をカバーしているか？”です。”

Redditの実務者もこれに共鳴している。r/COPYRIGHTのスレッドで、あるユーザーが、動画用の音楽をライセンスするために権利者に連絡する方法を質問した。トップの回答は、出版社または作曲の所有者からのシンクロナイズ・ライセンスと、サウンド・レコーディングの所有者からの別のマスター使用ライセンスが必要な場合があると説明している。 ソース. .多くのクリエイターにとって、この二者間のクリアランス・プロセスこそが、事前にクリアランスされた音楽ライブラリが存在する理由なのだ。.

シンクライセンスとマスターライセンスの比較

シンクライセンスは、楽曲の構成（メロディ、歌詞、編曲）をビジュアルと共に使用することを許諾するものです。マスターライセンスは、特定のサウンドレコーディングをクリアします。.

有名な曲のオリジナルのスタジオ録音を映画で使いたい場合、一般的には両方が必要だ。出版社またはソングライターがシンクライセンスを付与する。レーベルまたはレコーディング・オーナーがマスター・ライセンスを付与する。これらは別々の交渉であり、時には異なる当事者、異なる料金、異なるスケジュールで行われます。.

その代わりに自分のカバーをレコーディングする場合、オリジナル・マスターのライセンスは不要になるが、パブリック・ドメインでない限り、原曲のシンク・ライセンスが必要になる。.

音楽著作物と録音物は別個の著作物であり、異なる規則の対象となる。 ソース.

シンク・ライセンスとメカニカル・ライセンスの比較

メカニカル・ライセンスは、オーディオのみのフォーマットで楽曲を複製・配布することをカバーします。ストリーミング・プラットフォーム、CD、デジタル・ダウンロードでのカバー曲を考えてみてください。.

機械的ライセンスでは、カバー曲をビデオに入れることはできない。エール大学のライツ・クリアランス・ガイドは、シンクロナイズ権は別個のものであり、特定のオーディオのみの使用を規定する強制的な機械的ライセンス制度の対象にはならないと説明している。 ソース. .これはよくある、コストのかかる間違いです。カバーのメカニカルライセンスを取得したクリエイターは、ミュージックビデオをアップロードできると思い込んでいる。少なくとも、その楽曲のシンククリアランスを追加しなければ、アップロードすることはできません。.

シンク・ライセンスとパブリック・パフォーマンス・ライセンスの比較

公開演奏ライセンスは、レストラン、ライブイベント、放送など、公の場で音楽を演奏したり送信したりすることをカバーします。これらは通常、ASCAP、BMI、SESACのような演奏権団体（PRO）によって扱われます。.

ここに、毎年何千人ものクリエイターをつまずかせる重大なポイントがある： PROライセンスはシンクライセンスではありません。.

ASCAP自身の手引きには、ASCAPはオーディオビジュアル作品の一部として音楽を録音する権利をライセンスするものではない、と明記されている。これらのシンクロ権は、作家、出版社、またはその代理人によってライセンスされます。 ソース.

Redditの議論では、この混乱が繰り返し表面化している。あるr/COPYRIGHTのスレッドでは、YouTubeは公開演奏のために包括的なPROの取り決めをしているかもしれないが、それらの取り決めは同期権や原盤使用権をカバーしていないと指摘している。 ソース. .ビデオに音楽が必要な場合、ASCAPやBMIに問い合わせても、実際に必要な許可は得られない。.

シンク・ライセンスの取得方法

一般的な道は3つあり、それぞれ異なる状況に適している。.

パス1：権利者からの直接許可

これは伝統的なアプローチです。出版社や作曲の所有者、そして（特定の録音物を使用する場合は）原盤の所有者を特定し、それから条件を直接交渉する。.

最高だ： 特定の有名曲や意味のある曲を必要とするプロジェクト。.
マイナス面もある： 時間がかかり、不確実で、高額になる可能性がある。権利者は手数料を自由に設定でき、返答に数週間かかったり、リクエストを完全に拒否することもできる。Easy Songのヘルプセンターは、この不確実性を確認している。 ソース.

パス2：音楽監督またはクリアランス機関

映画、全国的な広告、テレビ番組、大規模なプロダクションでは、音楽スーパーバイザーがリサーチ、アウトリーチ、交渉、事務処理などを担当する。.

最高だ： 複数のキューを持つ複雑なプロジェクトや高予算のプロジェクト。.
マイナス面もある： コストがかかり、承認を保証するものではない。.

パス 3: ロイヤリティ・フリーの楽曲の事前認証

クリエイターは、すでにライセンス条件が設定されているカタログから楽曲を選択する。交渉なし。待つこともない。複数の権利者を追いかけることもない。.

最高だ： YouTuber、代理店、中小企業、アプリ開発者、コース作成者、ポッドキャスター、ビデオ編集者など、スピードと予測可能な条件を必要とする人々。.

ここで「ワンストップ」権の概念が重要になる。Redditのr/synclicensingの実務者は、「ワンストップ」とは、1つの当事者が、必要な原盤権および出版権をすべて管理すること、または代理する権限を持つことと定義している。 ソース. .別の実務家のスレッドでは、スプリット、サンプル、または複雑な所有者が不明確なトラックは、クリアランスの問題を引き起こし、スーパーバイザーは単に移動すると指摘している。 ソース.

有名な曲を必要としないクリエイターにとって、クリアランス済みの音楽は、クリアランスの頭痛の種をすべて解消してくれる。例えば、Foximusicは、100%のカタログを所有し、Personal、Commercial、Extendedの各階層で、1回払いのライフタイムライセンスを提供している。つまり、1回の購入で作曲権と録音権の両方がカバーされ、サブスクリプションも更新も不要だ。.

ビデオ用にクリアされた音楽が必要ですか？ フォクシミュージックのロイヤリティ・フリー・カタログを見る を選択し、プロジェクトに合ったライセンス・ティアを選択します。.

Micro-Syncライセンスとは何ですか？

マイクロシンクライセンスは、従来のシンクライセンスをより小さく標準化したものです。低予算でデジタルファーストなプロジェクト向けに設計されています：YouTubeビデオ、インディーズ映画、ウェディングビデオ、中小企業コンテンツ、ソーシャル広告、クリエイター作品などです。.

従来のシンクライセンシングには、個別の交渉、カスタム料金、そして多くの場合、何週間ものやり取りが必要でした。マイクロシンクライセンシングは、それを取り払います。あなたはトラックを選び、価格を確認し、ライセンスを購入し、そしてクリアになります。.

Musicbedは、マイクロシンクライセンスは費用対効果が高く、小規模で予算重視のプロジェクトに適していると説明しています。 ソース.

モデル	最適	典型的なプロセス	主要リスク
伝統的な同期	長編映画、国内広告、テレビ、有名な歌	出版社／レーベルに連絡し、範囲と料金を交渉	遅い、高い、拒否される可能性がある
マイクロシンク	YouTube、インディーズ映画、中小企業、ソーシャルコンテンツ	標準的な条件で事前清算されたトラックを購入する	ライセンスが特定の用途をカバーしていることを確認する必要がある
ロイヤリティフリーライセンス	予測可能な権利を必要とするクリエイターと企業	一旦支払うか、またはサブスクライブし、ライセンス条件の下で使用する。	“「ロイヤリティ・フリー」は、しばしば「著作権フリー」と誤解される。”

ほとんどのオンラインクリエイターや中小企業にとって、マイクロシンクやロイヤリティフリーの道は現実的な選択です。時間、コスト、法的リスクの節約は大きい。提供プラットフォーム 一括購入音楽ライセンス 定期的なサブスクリプション料金をなくすことで、この道はさらにシンプルになる。.

ロイヤリティ・フリーの音楽はシンク・ライセンスか？

正確には違うが、かなりの重複がある。「ロイヤリティ・フリー」は、著作権の状態ではなく、支払いモデルを示している。.

ロイヤリティフリーの音楽にも著作権はあります。ライセンス条項もついています。ロイヤリティ・フリー」であるのは、最初のライセンス購入後、継続的な使用ごとのロイヤリティを支払わないということです。ThatPitchは、「ロイヤリティ・フリー」が自動的にライセンス不要を意味するわけではないことを警告しています。 ソース.

理解する ロイヤリティ・フリーの意味 危険な思い込みを避けるためにロイヤリティ・フリーの役割は以下の通りである。 違う という意味だ：

• 著作権が存在しないという意味ではない。.

• パブリックドメインという意味ではない。.

• すべてのプロジェクトタイプで無制限に使えるという意味ではない。.

• 音楽を所有するという意味ではない。.

多くのロイヤリティフリーの音楽ライセンスには、ビデオやビジュアルメディアのためのシンクスタイルの権利が含まれています。しかし、その範囲はプラットフォームや階層によって異なる。個人使用ライセンスでは、YouTubeのマネタイズされていない動画はカバーされても、有料広告や放送コマーシャルはカバーされないかもしれません。必ず具体的な条件を確認してください。.

同期ライセンスとYouTubeコンテンツID

YouTubeは、多くのクリエイターが “シンクライセンス ”という言葉に最初に出会う最大の理由です。Content IDの仕組みを理解することは不可欠です。.

コンテンツIDの役割

YouTubeのContent IDシステムは、アップロードされた動画を権利者から提出された参照ファイルのデータベースと照合してスキャンします。一致するものが見つかると、システムは自動クレームを生成する。YouTubeによると、Content IDクレームは、動画をブロックしたり、広告を掲載して収益化したり（収益は権利者に入る）、単に視聴者数を追跡したりすることができる。 ソース.

その規模は驚異的だ。YouTubeの透明性データに関するTorrentFreakの報告によると、YouTubeは2024年に22億件以上のContent IDクレームを処理し、Content IDはプラットフォーム上の全著作権アクションの99.43%を占めた。 ソース.

クレーム対ストライキ

コンテンツIDクレームは、著作権侵害とは異なります。YouTubeによると、クレームは自動的に生成され、通常はチャンネル全体ではなく個々の動画に影響する。対照的に、著作権侵害は正式な削除要求の結果であり、チャンネルに罰則が科される可能性があります。 ソース. .多くのクリエイターは、最初のクレームで、自分のチャンネルが危険にさらされていると思い、パニックになります。通常はそうではないが、クレームによって収益がリダイレクトされたり、動画が視聴可能な場所が制限されたりすることはある。.

なぜ証明が重要なのか

有効なライセンスを持っている場合、コンテンツ ID クレームに異議を申し立てることができます。YouTube では、クリエイターが必要な権利を有していると確信できる場合、クレームに対して異議を申し立てることができます。 ソース. .しかし、書類が必要です。ファイルに保管しておいてください：

• PDFライセンス証明書

• 請求書または領収書

• 曲名と使用バージョン

• プロジェクトURL

• ライセンスのレベルと範囲

• クライアント名（該当する場合）

• 音楽プロバイダーからのクレーム処理指示

コンテンツIDをクリアした音楽は、クレームの可能性を減らします。FoximusicのカタログはContent IDをクリアしており、購入後すぐにPDFのライセンス証明書が発行されます。このシステムがどのように機能するかについては、以下をご覧ください。 YouTubeコンテンツIDとAdRev.

現実のチェック

コンテンツIDがクリアされた音楽であっても、自動クレームが現れることがある。毎分500時間以上の動画がアップロードされる規模では、どんなシステムも完璧ではありません。違いは、有効なライセンスと適切な文書があれば、クレームの解決は大惨事ではなく、簡単だということです。.

音楽ソースを選ぶ際のレッドフラッグ

Redditに投稿された自称音楽スーパーバイザーは、ライセンスの文言が曖昧で、基本的に権利の所有権が不明確なライブラリは避けていると話している。 ソース. .LinkedInの別の実務家は、スーパーバイザーが完全なメタデータを見つけることができなかったり、権利者が代替バージョンを提供するのが遅かったりすると、トラックがシンクの機会を失う可能性があると指摘している。 ソース.

これらの警告サインに気をつけよう：

• “実際のライセンス条項のない「著作権フリー」の主張

• ライセンサーまたは権利者の名前がない

• 購入後、ライセンス証明がない

• 明確な商業利用条件がない

• コンテンツIDやクレーム処理に関する記述はない

• 作曲権と録音権の両方が含まれるかどうかは明確でない

• クライアントワーク、有料広告、ブロードキャスト、アプリ、ゲーム、コースに関するポリシーはありません。

• 範囲の表現が曖昧または矛盾している

文書化は重要だ。Redditのr/musicbusinessの実務者は、ライセンス会社や監督者は、分割情報、法的名称、出版の詳細、すべての関係者の署名など、すべてを書面にすることを望んでいると強調している。 ソース.

よくあるシンク・ライセンスの誤解

“ロイヤリティ・フリーとは、ライセンスがないことを意味する” 違う。ロイヤリティ・フリーは支払いの仕組みを説明している。音楽には著作権があり、ライセンス条項が適用されます。.

“アーティストのクレジットを入れたので、カバーされている” クレジットは許可ではない。ライセンスは利用を許可しなければならない。表示(Attribution)がライセンスの必要条件となることはありますが、それに代わるものでは決してありません。.

“5秒しか使っていない” 無許諾使用を安全にする魔法の秒数は存在しない。米国著作権局によれば、作品の所定量を無許諾で使用できることを保証する公式は存在しない。 ソース. .YouTubeはまた、人気のある音楽を短時間使用するだけでも収益化に影響する可能性があると警告している。 ソース.

“「機械的なライセンスがあれば、YouTubeにカバー曲をアップすることができる。” メカニカル・ライセンスは、オーディオのみの配布をカバーします。ビデオの使用には、作曲のシンククリアランスが必要です。 ソース.

“「ASCAPが許可してくれた” ASCAPは公開演奏権をライセンスしています。ASCAPはオーディオビジュアル作品のシンクロ権をライセンスしない。 ソース.

“コンテンツIDの主張は、私が法を犯したことを意味する” 必ずしもそうではない。クレームは自動化されており、有効なライセンスを持っていても起こり得ます。これらは著作権侵害とは異なり、通常はチャンネルではなくビデオに影響します。 ソース.

“この曲はパブリックドメインだから、どんな録音でも使っていい” 作曲と録音は別々の著作権である。パブリックドメインのメロディーだからといって、そのレコーディングがすべて自由に使えるわけではありません。 ソース.

出版前の同期ライセンス・チェックリスト

音楽を使ったビデオプロジェクトを公開する前に、以下の点を確認してください：

• [作曲の使用許可を得ています。.

• [私は録音を使用する許可を得ています。.

• [私のプロジェクトタイプ（ビデオ、広告、映画、アプリ、ゲーム、コース）をカバーするライセンスです。）.

• [ ] ライセンスは、私がプロジェクトから収益を得た場合の収益化をカバーします。.

• [ライセンスは、私が誰かのためにプロデュースする場合、クライアントワークをカバーします。.

• [動画を広告として掲載する場合、ライセンスは有料広告をカバーします。.

• [プロジェクトが全世界で利用可能な場合、ライセンスは全世界での配布をカバーします。.

• [生涯使用が必要な場合、ライセンスは永久です。.

• [ライセンスは、放送、VOD、アプリ、ゲーム、コース（関連する場合）をカバーする。.

• [ ] ライセンス証明書と請求書を保存しました。.

• [著作権に関するクレームが表示された場合、どのように対応すべきか知っています。.

放送、アプリ、ゲーム、VOD、講座の取材が必要なプロジェクトには、フォクシミュージックの 拡張ライセンス テレビ/ラジオ、ストリーミング、アプリ/ゲーム、コース、映画/フェスティバル、大規模ライブ視聴者（最大20,000人）を1つのライフタイム・ライセンスに統合。.

従来のシンク・ライセンスが不要な場合

いくつかのシチュエーションは、物事を単純化することができる：

あなたはすべての音楽と録音権を創作し、所有している。. 協力者がいる場合は、所有権に関する契約書を取り交わすこと。しかし、あなたが作曲、演奏、録音をすべて自分で行ったのであれば、権利はすでにあなたが持っています。.

音楽は純粋にパブリックドメインであり、録音もクリアされている。. ここで注意してほしい。パブリックドメインの作曲物でも、著作権で保護された録音物が存在する可能性がある。.

あなたは、すでにビデオ/シンクスタイルの権利を認めているライセンスの下で音楽を使用しています。. 多くのロイヤリティフリーやプロダクション・ミュージック・プラットフォームは、定義されたビジュアル用途をカバーするライセンスを販売しています。規約をお読みください。.

フェアユースが適用される。. これは事実に即しており、ケースバイケースであり、依拠するのは危険である。米国著作権局によれば、特定の単語数、音符数、作品の割合の使用を許可する法的規則はないという。 ソース. .フェアユースは法的な防御であり、先制的なクリアランスではない。.

よくあるご質問

YouTubeのシンクライセンスは必要ですか？

はい、YouTubeの動画で著作権のある音楽を使用し、必要な権利をまだ所有していないか、ライセンスを取得していない場合。YouTubeのプラットフォームは、商用音楽のシンク権を付与するものではありません。コンテンツ ID クレームは、ライセンスの代わりにはなりません。.

シンクライセンスはマスターライセンスと同じですか？

シンクライセンスは楽曲（メロディ、歌詞、編曲）をカバーします。マスターライセンスは、特定の録音をカバーします。他人の既存の録音をビデオで使用したい場合、通常は両方が必要です。.

ASCAPやBMIは私にシンク・ライセンスを与えてくれますか？

一般的には、そうではありません。PROは公開演奏権をライセンスしています。ASCAPのガイドによれば、視聴覚著作物のシンクロ権をライセンスしていない。 ソース. .あなたは、出版社、ソングライター、または事前にクリアされた音楽プラットフォームに行く必要があります。.

ロイヤリティ・フリーの音楽にはシンク権も含まれますか？

それは、プラットフォームと特定のライセンス階層に依存します。多くのロイヤルティフリー・ライセンスには、動画利用のためのシンクスタイルの権利が含まれていますが、その範囲はさまざまです。ライセンスがあなたのプロジェクトの種類、収益化、地域、期間をカバーしているかどうかを常に確認してください。.

シンク・ライセンスなしで曲の10秒を使用できますか？

自動的に安全な秒数は決まっていない著作権局によれば、決められた秒数を無断で使用できることを保証する公式は存在しない。 ソース.

シンクライセンスなしで音楽を使用した場合はどうなりますか？

その結果、Content IDのクレーム（広告収入をリダイレクトしたり、動画をブロックしたりする）から、正式な著作権ストライキ、テイクダウン要求、法的措置の可能性まで、さまざまな影響が生じます。YouTubeだけでも、2024年には22億件以上のContent IDクレームが処理されました。 ソース.

カバーソングのビデオにシンク・ライセンスは必要ですか？

はい。カヴァー・レコーディングはオリジナル・マスター・ライセンスの必要性を回避しますが、基礎となる楽曲は依然としてシンク・クリアランスが必要です。メカニカル・ライセンス（オーディオのみの配布をカバー）は、ビデオの使用には適用されません。 ソース.

免許証の証明として何を保管すればいいですか？

ライセンス証明書（PDF）、請求書または領収書、曲名とバージョン、プロジェクトのURL、ライセンスの階層と範囲、音楽プロバイダーからのクレーム処理に関する指示を保存する。ライセンスがクライアントワークをカバーしている場合は、クライアント名もファイルに保存しておきましょう。.

日常的なクリエイターやビジネスプロジェクトのためのカスタムクリアランスをスキップする。. FoximusicからコンテンツIDをクリアしたロイヤリティフリーの音楽をライセンスする 一回限りの支払いで、生涯使用できる。.